La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos.
Defendemos también una mayor formación
www.adopcionespiritual.org
Con ocasión del reparto de anticonceptivos a escolares, vuelve a sembrarse la confusión, aduciendo ignorancias, empleando terminologías mentirosas y tratando de enredar a la Iglesia Católica en asuntos muy graves que no son de fe, sino de salud física, mental y moral. PARA EL QUE QUIERE INFORMARSE SIN PREJUICIOS Y CON AMOR A LA VERDAD, existen, para creyentes y no creyentes, razones científicas y hechos muy claros, garantizados por estadísticas, para saber con claridad que es LO QUE ES VERDAD Y QUE ES LO QUE ES MENTIRA en todo esto.
Tan es así, que yo me veo obligado moralmente, en mi doble condición de médico y de periodista, a proclamar, una vez más, las verdades sobre este asunto, le duelan a quien le duelan.
1.-Es una grave mentira decir que la Píldora del Día después sea un anticonceptivo.
2.-Es una grave ignorancia, sincera o fingida, decir que no se sabe cuando comienza la vida humana.
3.-Es un hábil subterfugio (otra mentira más) llamar “óvulo fecundado” al embrión humano antes de anidarse en el endometrio (la mucosa interna del útero materno).
4.- Sólo con una gran ignorancia o por motivos interesados se puede seguir llamando “educación sexual” a estimular la fornicación protegida por condones y anticonceptivos. Las estadísticas mundiales demuestran abrumadoramente, en todos los países, que con esa instrucción sexual lo que se consigue es que haya más madres solteras (y cada vez de menor edad), más abortos, más enfermedades de transmisión sexual, más hogares desechos, más hijos sin padre y sin educación, y un creciente aumento de maras. También se sabe por qué, a pesar de ese rotundo fracaso, siguen aconsejando o presionando a los gobiernos de los países latinoamericanos para que hagan campañas masivas de eso mismo.
5.- Todo político latinoamericano honesto y responsable está obligado a saber que, EXISTE UNA INTERNACIONAL ANTINATALISTA, muy activa, con muchos medios económicos y publicitarios, cuyo objetivo fundamental es frenar la natalidad en los países subdesarrollados y que el medio QUE HA DADO RESULTADO es difundir que la fornicación (el sexo fuera del matrimonio) es un derecho que todo adolescente tiene, con tal que se proteja contra el embarazo y las enfermedades venéreas. No existe ese derecho. ESO NO ES EDUCACIÓN SINO SEDUCCIÓN, CORRUPCIÓN, PERVERSIÓN. La fornicación -¡SE SABE DESDE HACE SIGLOS!- siempre es nociva para quien la practica, aunque se evite el embarazo o la enfermedad sexual.
6.- En consecuencia, dichos políticos tienen la grave obligación de conocer, al menos, el National Security Memorandum 200, presentado a la Casa Blanca el 10-12-1974 y desclasificado en 1989 y haberse leído –como mínimo- “The War against Population” de la doctora en economía Jacqueline Kasun, (1988) o su versión española “La guerra contra la población”, Editorial Arias Montano, Madrid. Ahí queda muy claro quienes y para qué difunden la mal llamada “libertad sexual”.y el “sexo seguro”.
En cuanto a LOS MÉDICOS Y ENFERMERAS tienen la obligación moral de saber y difundir (es grave quedarse callados)lo siguiente:
1.- LA VIDA HUMANA, UN NUEVO SER HUMANO, COMIENZA EN EL CIGOTO. Una vez que el espermatozoide masculino entra en el óvulo femenino y cuando ambos juntan sus 23 cromosomas, entonces tenemos un cigoto, un ser vivo con 46 cromosomas, que es lo que define científicamente, genéticamente, al ser humano. Ningún otro ser vivo tiene esa dotación cromosómica. Eso ya no es un “óvulo fecundado”, es muchísimo más. Ya tiene todas las propiedades individuales, ya es distinto a cualquier otro ser humano, ya es único en el mundo y YA TIENE TODO EL PODER PARA IR CONSTRUYÉNDOSE A SÍ MISMO. Y lo hace de una manera muy distinta a como lo hace una simple célula que se divida en dos. Es decir: “el cigoto es un individuo porque posee la capacidad de iniciar la emisión de un programa, o sucesión ordenada de mensajes genéticos que van consiguiendo la construcción embrionaria. Cada individuo es uno y único en cuanto que su existencia es una emisión de un mensaje genético y una autoconstrucción propia y única en el mundo. Sus divisiones asimétricas, desde la primera división del zigoto en dos blastómeros, y la organización polarizada según un eje del viviente cigoto, es lo que permite un crecimiento diferencial y ordenado. Por el contrario una célula que no sea zigoto, al dividirse en dos células, éstas pueden seguir dividiéndose, con o sin interacciones entre el grupo de células resultante, pero de eso no se va autoconstruyendo ningún ser humano.
Consecuencia: cuando alguien se atreve a decir en la radio o en la TV, o a publicar en la prensa, “que no se sabe cuando comienza el ser humano”, demuestra a) una ignorancia grande e irresponsable, o b) estar implicado en el negocio inmoral de los anticonceptivos.
2.- La PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS actúa modificando el endometrio. Produce una “disociación madurativa glándulo-estromal” que he visto montones de veces en mi trabajo como anatomo-patólogo y cuyo efecto es que RECHAZAN AL EMBRIÓN, impiden que él se anide. Es decir son abortivos tempranos, abortan el embrión en su etapa de blastocisto. Esto explica la falacia de jugar con las palabras. La consigna de todos los que defienden los presuntos “anticonceptivos” es llamar “óvulo fecundado” o “pre-embrión” al embrión de los primeros días (m/m de 1 a 15 días) y decir que el ser humano empieza a ser tal cosa sólo cuando el blastocisto se anida en el endometrio, sin ninguna razón científica que lo apoye. Es tan absurdo decir que un blastocisto humano no es un ser humano antes de anidarse, como si dijéramos que un niño recién nacido no es hijo de su mamá antes de agarrarse al pecho y comenzar a mamar y que si se muere o se le mata antes de ese agarrarse no es un crimen, porque todavía no es un niño, sólo es un “pre-hijo”.