La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos. Defendemos también una mayor formación www.adopcionespiritual.org
Proyecto Raquel de EEUU en inglés a: noparh@juno.com. El teléfono es 1-800-5WE-CARE y la dirección: NOPARH, P.O. Box 070477, Milwaukee, WI 53207-0477. El website está en: http://www.noparh.org/ .
La organización I.R.M.A.: Instituto para la Rehabilitación de la Mujer y la Familia, la cual está afiliada a Vida Humana Internacional en Ciudad México, ofrece ayuda a las mujeres que han pasado por el trauma del aborto y están sufriendo. Puedes escribirles a : irmaacmx@yahoo.com.mx También puedes llamar al teléfono (5255) 5260-3178 ó al (5255) 5260-8859. Fax: 52-60-72-73.
En Chile escríbele al Proyecto Esperanza, cuyo e-mail es: proyectoesperanza@vtr.net . O a : mekretschmer@hotmail.com
En la Argentina puedes comunicarte con el Proyecto SEAMA de la Fundación "CONCEBIR" : seama_cba@yahoo.com.ar , teléfono 4-246544 en Córdoba.
Si el idioma que hablas es el portugués, comunícate con claudiamuller@clix.pt, quien trabaja con los "Retiros da Vinha de Raquel", del Servicio Diocesano de Defesa de la Vida, Parroquia San Pedro 2655-363, Ericeira-Portugal, teléfono 00351 917354602.
Adopción espiritualDos estudios que publica hoy The New England Journal of Medicine tratan de aclarar la acusación de teratogenicidad vertida recientemente sobre los antidepresivos inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS) cuando se emplean en el primer trimestre de embarazo. En conjunto, los trabajos confirman que los ISRS, como grupo, no incrementan el riesgo de defectos congénitos en general, si bien advierten de que algunos ISRS pueden aumentar el peligro de determinados defectos.
DM Nueva York 28/06/2007
Concretamente, uno de los estudios, coordinado por Carol Louik, del Centro de Epidemiología de la Universidad de Boston, y en el que participa la española Sonia Hernández, de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard, matiza que el uso de sertralina se asocia con un mayor riesgo de onfalocele y defectos septales, y la paroxetina, con la obstrucción del tracto de salida ventricular derecho, aunque reconocen que "estos defectos específicos de ciertos fármacos son raros y el riesgo absoluto es pequeño". El estudio implicó a cerca de 16.000 niños.
La conclusión va por la misma línea que la del otro estudio, coordinado desde la Universidad de Vancouver por Sura Alwan y con participación del CDC de Atlanta: "Los ISRS se asociaron con mayor riesgo de anencefalia, craneosinostosis y onfalocele, pero el riesgo absoluto para estos tres defectos fue pequeño y debería ser confirmado por otros estudios". En este caso se basaron en datos de 14.000 niños y no encontraron que el mayor riesgo fuera exclusivo de ciertos fármacos.
Leyendo los datos
La interpretación de los resultados de estos dos ensayos "multicéntricos, bien diseñados, con suficiente seguimiento y con una estrategia casos-control similar", la hace en un editorial de la revista Michel Greene, del Hospital General de Massachusetts, de Boston. "Una comparación de los resultados de ambos estudios pone de relieve la dificultad de interpretar estudios".
Aun estando de acuerdo en lo esencial, mientras el equipo de Alwan encontró un aumento significativo del riesgo de craneosinostosis, onfalocele y anencefalia, pero no de espina bífida, en los bebés expuestos a cualquier ISRS estas tres lesiones, para las que ya se había encontrado relación, parecían estar especialmente vinculadas al uso de paroxetina.
Sin embargo, el grupo de Louik no encontró un mayor riesgo de craneosinostosis, onfalocele o defectos del tubo neural asociado al uso de ISRS como grupo.
Ninguno de los dos estudios demostró una relación significativa entre la exposición a los ISRS y el riesgo global de hernia diafragmática o malformaciones cardiacas, ni confirmó las asociaciones previas entre el ISRS como grupo o individualmente con los defectos septales ventriculares.
Finalmente, el grupo de Louik, pero no el de Alwan, encontró una relación significativa entre cualquier ISRS y lesiones en el tracto de salida ventricular derecho; ambos grupos hallaron una relación moderada, pero significativa, entre la paroxetina y las lesiones del tracto de salida ventricular derecho.
Greene concluye en su editorial que, con los datos en la mano, "cualquier aumento de riesgo de malformación asociado al uso de ISRS es pequeño en términos de riesgo relativo".
www.diariomedico.com
Adopción espiritualLa sociedad actual favorece la aparición del “adultescente” o jóvenes que retrasan su paso a la etapa de adultos, en opinión de pediatras
Asimismo, la presión social está generando una mayor desinhibición con respecto a los temas sexuales, tal como se expuso en el último Congreso de la AEP
Redacción, Madrid (28-6-07).- La sociedad actual está favoreciendo el retraso en la evolución natural del adolescente a la edad adulto. La juventud está ahora más infantilizada que nunca y asume pocas responsabilidades”.
Esto está en línea con la aparición de la figura del “adultescente”, es decir, aquellos jóvenes que demoran la resolución del conflicto adolescente, y, por tanto, la consolidación de la identidad de pasar definitivamente a la etapa del adulto
No en vano, España es el país de nuestro entorno en dónde los hijos salen más tarde de cada. Las causas de este fenómeno son diferentes: la ampliación de la etapa de formación, las escasas posibilidades laborales, la preferencia por la vida en la familia, el retraso en la decisión de convivir en pareja o forma hogar, el precio de la vivienda, entre otros.
Experiencia sexual
No sucede lo mismo en el plano sexual, donde los jóvenes han adelantado el momento de tener su primera relación sexual que suele producirse, en un porcentaje significativo, antes de los 15 años. En opinión del doctor Josep Cornellà i Canals, responsable del Programa Salud y Escuela de la Consejería de Salud de la Generalitat de Cataluña en Girona, la presión social, muchas veces reflejada en los medios de comunicación, está generando una mayor desinhibición con respecto a los temas sexuales.
“Los jóvenes de hoy han desvinculado el sexo del amor o el compromiso. Desde un punto de vista orgánico, el cuerpo está preparado para mantener relaciones, pero no desde una perspectiva de madurez psicológica. Más bien todo lo contrario,
Aunque la sociedad se muestra permisiva en los aspectos del inicio de las relaciones, parece que no sucede lo mismo respecto a con quién se mantienen esas relaciones. Según destaca el doctor Cornellà, la discriminación por razón de sexo que existe en la sociedad también se reproduce en la adolescencia. Se estima que un 7 por ciento de los adolescentes son homosexuales, registrándose el mismo porcentaje en hombres y en mujeres “y, según estamos observando, estos jóvenes se enfrentan a la discriminación por parte de su entorno respecto a su condición”.
Conflictos relacionados con la sexualidad
“Estamos en una sociedad con ciertos prejuicios y esto también se reproduce en la adolescencia, lo que genera graves problemas en los jóvenes. A nuestra consulta llegan adolescentes con problemas no derivados de su condición de ser o no homosexual sino con trastornos de adaptación con su entorno, familia y escuela. En estos grupos, los casos de depresión aumentan de forma alarmante así como los casos de suicidio”.
Otro de los principales conflictos relacionados con la sexualidad son los problemas de identidad sexual. “No son tan frecuentes –precisa el responsable del Programa Salud y Escuela- pero si es cierto que existen casos de adolescentes que no se identifican con su condición de ser hombre o mujer. En estos casos también se reproducen trastornos como la ansiedad, baja autoestima y alteraciones en su estado de ánimo”.
En ambos casos, el pediatra juega un papel importante acompañando al adolescente, observándole y ayudándole. “No obstante, -como precisa el doctor Cornellà- en este terreno es fundamental el papel de los padres, a quienes es imprescindible ayudar y orientar”.
Azprensa.com
Adopción espiritual
Anoche, mi esposa y yo estabamos sentados en la sala hablando de las muchas cosas de la vida. Estabamos hablando de la idea de vivir o morir. Le dije: ‘Nunca me dejes vivir en estado vegetativo, dependiendo de maquinas y liquidos de una botella, si me ves en ese estado, desenchufa los artefactos que me mantienen vivo, prefiero morir’.
Entonces ella se levanto con cara de admiración… y la muy idiota desenchufo el televisor, el ordenador, el movil, la playstation y me quito la cerveza.
Adopción espiritualTags: eutanasia
.....
Adopción espiritual- ¿Abortarías si el ginecólogo te dijese que tu hijo va a nacer ENFERMO?
- Los ginecólogos se pueden equivocar, ¿no? Recuerda ese caso a principios de 2007: decían que el bebé tendría atresia de esófago, así que decidieron abortarlo... pero el niño salió vivo y sin atresia ni nada; eso sí, murió por haberlo sacado tan prematuro. Vamos, que lo mataron, y ni siquiera estaba enfermo. Abortar es matar un niño antes de nacer, enfermo o no. Mira la historia en http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php? id_noticia=7603
-Bueno, pero imagínate que es seguro, seguro que va a nacer SIN BRAZOS, por ejemplo...
- Ya, pero si nace sin brazos puede hacer aún montones de cosas; sin brazos Tony Meléndez toca la guitarra ¡con los pies! y vende discos y hace giras. Mira el impresionante VIDEO con el testimonio de Tony Meléndez aquí: http://video.google.com/videoplay? docid=-3819862628517136815
- OK, pero la vida es muy dura; imagínate que nace SIN BRAZOS y SIN PIERNAS!!!!
- Bueno, pues si nace sin brazos y sin piernas mi hijo puede aún ser ¡¡¡¡campeón deportivo, escribir un libro y conducir un cherokee!!!! Fíjate en la historia de Kyle Mainard y su libro "Sin excusas".
Reseñado aquí: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php? id_noticia=7776 ; el libro está en http://www.ciudadela.es/cream/?page=1&codigo=100030
- Vale, pero imagínate que alguien se queda CIEGO, TETRAPLÉJICO, y ATADO A UN RESPIRADOR, y progresivamente peor y...
- Ya, quieres decir como Olga Bejano. ¡Esta chica ya ha escrito dos libros contando su testimonio de amor a la vida! Y tiene un grupo de amigos en Internet, donde cuelga testimonios, artículos, experiencias. Puedes conocerla -y sus libros- leyendo en http://groups.msn.com/colorsalmon .
- Vale, pero todos esos supertipos se empeñan en vivir...
- Sí, aman la vida, pero no son supertipos, son personas normales; son muy especiales porque se han curtido en el esfuerzo, tienen sentido del humor, gente que les quiere y, curiosamente, todos ellos tienen una espiritualidad fuerte.
- OK, lo que quieras, se empeñan en vivir... pero mi vida es mía, ¿no?, y si yo no soy tan súper, y ya no quiero vivir, me la puedo quitar y punto... ¿o no?
- Si no quieres vivir lo que necesitas es un psiquiatra y mucho amor y un sentido de la vida, que te quite la depresión. Las depresiones se curan, ¿sabes? Además ¿tu vida es tuya? ¿Sólo tuya? ¡No, hombre!
Mira lo que dice Ángel Lozano, que se quedó tetrapléjico a los 18 años: "La vida no es sólo de uno; es mía y de mis amigos, mis padres..." Después del accidente, él pensaba que era el final... ¡pero no lo fue! Con la ayuda de sus amigos y familia y gente con experiencia que lo ha vivido antes, siguió adelante, se sacó el título de farmacia y ahora es cuentacuentos, algo que le encanta. Puedes leerlo aquí: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php? id_noticia=7644 .
Y ahora una pregunta: ¿por qué hacen películas y homenajes a los que se suicidan, como Ramón Sampedro, y en cambio ni hacen películas ni dan ayudas a los heroes cotidianos que luchan por vivir día a día, que no se suicidan, ni abortan, ni eutanasian, pese a sus durísimas situaciones?
¿Por qué esconden a los héroes de la vida y promocionan a personajes hundidos en la cultura de la muerte?
Por eso decimos muchos ¡sí a la vida, no a la cultura de la muerte! ¡Gracias a todos vosotros, héroes cotidianos! Gracias por enseñarnos a vivir.
Adopción espiritualSupone un nuevo medio para regenerar la médula ósea de pacientes sometidos a terapias de radiación intensivas debido al cáncer de sangre
Redacción, Madrid (18-6-2007).- Investigadores de la Universidad de Pittsburg han conseguido aislar y cultivar células madre hematopoyéticas humanas a partir de grasa o tejido adiposo. El descubrimiento se ha hecho público en la reunión anual del área norteamericana de la Sociedad Internacional de Medicina Regenerativa y Modificación de Tejidos que se celebra en Toronto (Canadá).
El tejido adiposo tiene la capacidad para expandirse o contraerse de forma rápida de acuerdo al estado nutricional para lo que requiere ajustes rápidos en el suministro de sangre y en el tejido conectivo o estroma. Los investigadores se basaron en anteriores estudios que mostraban que la fracción vascular estromal de tejido adiposo contiene células madre que dan lugar a pericitos, células que rodean los vasos sanguíneos pequeños.
Los científicos aislaron esta fracción vascular estromal de tejido adiposo humano y expandieron estas células haciéndolas crecer en un medio de cultivo basado en sangre durante entre 21 y 42 días.
Los investigadores utilizaron citometría de flujo y detectaron un amplio espectro de células formadoras de sangre o hematopoyéticas entre las células cultivadas en diferentes estados de diferenciación. En particular, los investigadores observaron glóbulos rojos maduros y jóvenes. Además, detectaron células CD34+ aproximadamente en la misma frecuencia presente en la médula ósea recién aislada. En la médula ósea, la expresión de CD34+ indica la presencia de células progenitoras que dan lugar a todos los tipos diferentes de células de la sangre.
Estos datos indican que las células madre hematopoyéticas, o las células que dan lugar a ellas, son una parte integral del tejido adiposo normal, según explica Albert D. Donnenberg, director del estudio. "Tomamos células de la fracción vascular estromal de tejido adiposo normal y les proporcionamos "alimento" para la médula ósea para ver qué sucedía. Fuimos capaces de cultivar una variedad de células hematopoyéticas, incluyendo las células progenitoras de la sangre", indica Donnenberg.
El investigador aclara que el uso de la médula ósea del propio paciente o las células madre derivadas de la sangre para la reconstitución de la médula ósea supone cierto riesgo de que estas células estén contaminadas con las células tumorales del propio paciente. "Esta sería una forma de proporcionar a los pacientes que necesitan regenerar su médula ósea sus propias células hematopoyéticas pero de un origen distinto a su médula ósea defectuosa". Con ello se reduciría el riesgo de recurrencia de la enfermedad tras los trasplantes autólogos de células de la médula ósea.
Adopción espiritualAutor: Luis Losada Pescador
Publicado en: Semanario Alba
Embarazada, pobre, falta de formación y desesperada, Norma Mc Corvey cayó en manos de dos jóvenes y ambiciosos abogados.
Entrevista a Norma McCorvey, Jane Roe en el juicio Roe vs Wade que legalizó el aborto en Estados unidos
“Todavía hoy me siento tremendamente utilizada por los proabortistas”
Fue el símbolo de la batalla del aborto en los Estados Unidos. Utilizada por las feministas, se pasó 14 años de ‘noche oscura’ “enganchada a la botella de vodka”. Hoy enarbola la bandera de la vida y denuncia a los que la “utilizaron”: “si hubiéramos sabido lo que sabemos hoy, jamás habríamos abortado”. Convertida a la fe católica en 1998 ha encontrado su vocación: ayudar a los demás a cruzar la frontera hacia la vida.
Por Luis Losada Pescador
Embarazada, pobre, falta de formación y desesperada, Norma Mc Corvey cayó en manos de dos jóvenes y ambiciosos abogados. Querían un caso extremo que obligara a cambiar la Ley del Estado de Texas que prohibía el aborto. Ella firmó. Nunca pensó la trascendencia internacional que tendría su firma. Se convirtió en la parte débil de un juego de poderosos. Bebía, consumía drogas y estaba desesperada. Una razón suficiente para que la liga de feministas que promovió judicialmente su caso, garantizara su identidad bajo el pseudónimo de Jane Roe.
La Roe del caso Roe vs Wade que despenalizó el aborto en los Estados Unidos en1973. “Yo estaba embarazada por tercera vez; la segunda fuera del matrimonio; entonces estaba a favor del aborto”, reconoce McCorvey a ALBA. La misma desesperación que sufren muchas mujeres que lamentablemente deciden por el aborto también en España. “En ese tiempo estaba a favor del aborto, pero no sabía nada de él”, reconoce.
Norma McCorvey afirma sentirse “seriamente utilizada” por las abogadas Sarah Weddington y Linda Coffe que hicieron de su caso una bandera política. La dijeron que las mujeres deben de controlar su propio sistema reproductivo. “Me sentí muy utilizada por los proabortistas, pero mucho; todavía me sigo sintiendo utilizada hoy en día”, reconoce. Finalmente la sentencia llegó tarde y Norma llegó a tener a su hija, a la que entregó en adopción. “Nunca llegué a abortar; llevé a la niña a término. Pesó 8 libras y medía 21 pulgadas y la entregué en adopción”. Una opción difícil. “La enfermera me trajo a mi bebé, pero cuando se dio cuenta de que la había dado en adopción se la llevó; yo me desmayé y me quedé tirada sobre el suelo por dos horas”.
El 22 de enero de 1973 la Corte Suprema resuelve el derecho al aborto de las mujeres americanas. Desde entonces, todos los 22 de enero se encerraba por dos meses en su habitación. “No me importaba si había alguien más conmigo en casa”. Un túnel de 16 años. “Estuve dando tumbos, me emborrachaba y tomaba muchísimas medicinas para mantenerme en pie. Comencé 16 años de depresión enganchada a una botella de vodka”. Una historia que la memoria elimina por espíritu de supervivencia. “Mi memoria tiene una especie de blanco hasta los últimos años 80”, reconoce Mc Corvey.
A las feministas radicales no les importó su caso ni su hijo. Habían ganado la ‘causa’. ¿Cuáles fueron las mentiras que los proabortistas utilizaron en esos momentos? “Las dos abogadas me dijeron que sería una buena cosa que las mujeres pudieran elegir si tener el niño o no tenerlo; y yo entonces pensaba lo mismo”, responde Mc Corvey.
Finalmente, en 1991 comenzó a trabajar en clínicas de aborto de Dallas. Era la contraprestación por utilizarla en la ‘causa’ proabortista. En las primeras dos clínicas como telefonista. En la tercera y la cuarta como “colaboradora”. “Me enviaban a las mujeres cuando se sentían tristes”, señala.
Frustración
Dentro de la industria del aborto, Norma pudo comprobar cómo el aborto degradaba a la mujer. Le sorprendió la exhuberancia del dólar que terminaba en los bolsillos de los doctores y el desprecio de la medicina de los abogados proabortistas. Y empezó a pensar que quizás la batalla del aborto por la que hasta entonces “vivía, dormía y respiraba” no eran tan justa como ella pensaba.
El encuentro con su hija embarazada también fue importante. Tras darle la noticia Norma le respondió: “Eso es maravilloso”. Su hija le preguntó: “Pero ¿Quieres que aborte?”. Norma, por supuesto, no quería que su hija abortase a su nieto. “Bueno, eso es lo que tu haces, decirle a las mujeres que se hagan abortos”, les espetó su hija. Primera en la frente. “Ahora tengo dos nietos, George y Floyd, y son el amor de mi vida”, señala Norma.
En 1995 se instala la controvertida ‘Operación Rescate’ en la casa vecina del centro abortista en el que ella trabajaba. “Sinceramente, sentía curiosidad sobre la causa que les movía”. La amistad con una activista, el afecto de una niña, la confianza de una madre y la amistad de un hombre sorprendieron a Norma llevándola a considerar el amor, el perdón y la esperanza. Vio la luz a la salida del túnel. ¿Las palabras ‘mágicas’?: Jn. 3,16. “El que cree en Él no se pierde y tiene vida eterna”.
Conversión
El 15 de junio de 1998, Norma anunció públicamente su intención de ser bautizada en la Iglesia católica. El bautizó se realizó el 17 de agosto de 1998 por el director del Priets for Life, el P. Frank Pavone. “Sí, ahora soy claramente provida y católica 100%”, señala. ¿Qué le diría a una mujer que está pensando en abortar? “Le diría que hablara con su corazón y su sacerdote; después, que busque a una mujer que ya haya abortado y que le pregunte qué tal le fue”, responde.
La conversión de Mc Corvey fue la razón de que la organización que ella había fundado, ‘Roe no more’ se convirtiera en ‘crossing over ministry’, para simbolizar el ‘cruce’ a un nuevo y excitante paso en su vida. Una vida que no estaría nunca más marcada por su participación en el caso ‘Roe vs Wade’. “Trato con muchas mujeres que han abortado y que ahora conocen al Señor y se han convertido. Todas me dicen lo mismo desde hace varios años: Norma, si hubiéramos sabido ahora lo que sabemos ahora, nunca habríamos abortado”, concluye.
Bebés que no llegan al kilo de peso, a los que les faltan semanas de gestación y que ya están en el mundo. Padres que sufren junto a sus niños, que darían la vida por ellos. Niños que se van al cielo antes de haber podido conocer sus casas. Y otros muchos, la mayoría, que se salvan y que visitan, ya de mayores, la unidad de neonatología donde lucharon sin tregua para salvarlos. Allí, Dios está presente en cada incubadora, y trabaja a través de las manos de médicos y enfermeras dedicados en cuerpo y alma a los más pequeños del hospital. Los niños, con un inmenso instinto de supervivencia, se aferran a la vida y dan lecciones a los adultos de cómo superar la adversidad
«Son supervivientes natos. Aquí no hacemos milagros. Gran parte del milagro es obra del propio niño», dice Rocío Rodríguez de la Torre, supervisora de enfermeras en el Servicio de Neonatología del madrileño hospital de La Paz, posiblemente el más prestigioso de España en este terreno. Rocío lleva toda una vida entre incubadoras. No cambiaría su trabajo por nada del mundo, aunque hay días que se le parte el corazón. Muchos niños salen adelante, pero hay otros con todo tipo de patologías y malformaciones que se sabe, desde el principio, que no saldrán adelante. Cuidar a esos niños es duro, pero aún más duro es ocuparse de unos padres destrozados. «Aprendemos un poquito de psicología cada día», dice esta enfermera, mientras explica que, aquí, el trato con los padres es casi de familiar a familiar: «Los padres pasan muchas horas con los niños»
Begoña y Vicente tienen un niño precioso de cinco años. Se llama Álvaro. Cuando nació, a las 20 semanas de gestación, a casi 4 meses del final del embarazo, cabía en la palma de una mano. Al mes, ya había tenido un derrame cerebral, una operación a corazón abierto y algunas complicaciones más. Hoy, aunque le ha quedado una pequeña secuela en un pie, es un niño despierto, guapo, listo y sonriente que tiene a todos embelesados. Pero fueron momentos muy duros. Begoña recuerda que lo único que pedía al Señor era que todo lo que estaba pasando Álvaro, lo sufriera ella, para que no tuviera que sufrirlo él. Es uno de los muchos ejemplos de los milagros que se producen en este área del hospital, muchos días demasiado dura, pero casi siempre reconfortante. El hospital se convierte, para estos padres, en su nueva casa, y el personal sanitario pasa a ser su nueva familia. «En cada cambio de turno -explica Rocío-, no sólo nos contamos cómo está cada niño, sino todos, el entorno, las familias». Hace mucho que aquí los niños dejaron de ser «el paciente de la incubadora X». Ahora llaman a cada uno por su nombre. Del aura científica y aséptica que rodeaba los nidos de antes se ha pasado a hacer de estos servicios lo más parecido a un hogar, tanto para los padres como para los recién nacidos.
«Es precioso cuando, años después, los niños te vienen a ver con sus padres. ¿Cómo no te va a compensar si cinco años después se acuerdan de ti?», cuenta Rocío, que está muy agradecida por la oportunidad que le ha dado la vida de cuidar a los neonatos. «Yo vivo en un pueblo, y hay muchos niños que han pasado por aquí. Es un gusto verles correr, o que se te acerquen sus padres que aún están agradecidos». Sabe que es imprescindible hacerse una pequeña coraza para salir adelante. No se puede implicar en cada caso más allá de lo razonable, porque no aguantaría emocionalmente. Muchos niños no salen adelante. Pero, después de más de 20 años de profesión, se le sigue partiendo el corazón. «Y eso que esta unidad -añade- es mucho más llevadera que cualquiera del hospital infantil. Aquí, por lo menos, los niños no preguntan, no te hablan, no se cuestionan por qué están enfermos. Eso es mucho más duro».
Entre cunitas, goteros y mil aparatos complicadísimos, una madre, Marisa, sostiene entre sus brazos a un recién nacido, Diego. El padre, Marcelino, tiene a otro que se llama como él, y una enfermera sujeta al tercer bebé, una niña, Lucía. Hace diez días tuvieron trillizos y, a pesar de que están sanos -uno tiene un pequeño soplo en el corazón que, probablemente, se curará solo-, han tenido que pasar por la incubadora porque nacieron muy pequeños. Los padres pasan días enteros pegados a sus hijos.
«Hace ya tiempo que se comprendió que no tenía sentido tener a los niños apartados de sus padres», explica Rocío, que recuerda un tiempo anterior en el que, por aislar a los recién nacidos de cualquier posible infección, se les impedía estar con sus padres. Pero hace ya mucho que se dieron cuenta de que el cariño es la mejor medicina. Por eso, los padres están en su casa, entran y salen cuando quieren, y mantienen contacto físico con los bebés.
De hecho, en el hospital de La Paz funciona un sistema de alta precoz que está resultando muy eficaz. «Antes no se daba el alta hasta que el niño no superaba los 2,200 kg., pero nos dimos cuenta de que había niños que estaban sanos aunque estuvieran por debajo de ese peso. Lo único que necesitaban -explica Rocío- eran los cuidados que cualquier padre podía facilitarles desde casa». Muy pocos niños han tenido que regresar al hospital por un ingreso después de ser dados de alta. Los médicos analizan la situación social de los padres para constatar que, efectivamente, el niño estará bien cuidado en casa. Una enfermera del servicio visita a cada familia. Y el bebé, que antes crecía entre tubos, luces, pitidos y el llanto de sus compañeros de sala, ahora crece feliz en brazos de sus padres, en su casa, con su acogedora cuna y unos padres que le dedican las 24 horas del día.
«No siempre es posible el alta precoz -explica Rocío-. Hay situaciones muy difíciles, otros niños en casa, padres que se ven obligados a trabajar... En este hospital da a luz un porcentaje muy alto de inmigrantes, y a veces viven la maternidad de forma diferente». A veces, las menos, a los padres les cuesta mucho llegar a aceptar la situación en la que se encuentran sus hijos. Puede ocurrir que, en un primer momento, parezca que incluso los rechazan, que no quieren tocarlos, acercarse a ellos, pero se les acaba pasando. El permitir a los padres estar todo el tiempo con los niños ha ayudado mucho. El doctor Jesús Pérez Rodríguez, jefe de sección del servicio de neonatos, explica que «se llegó a la conclusión de que, a los padres, estar separados de los niños, les generaba un trauma, una tremenda sensación de fracaso en la paternidad. Por eso, ahora no sólo se autoriza, sino que se promueve que los niños estén con los padres, que tengan contacto físico con ellos, que las madres les den el pecho si se puede...» Este médico sabe que, para trabajar en esta unidad, hace falta tener una sensibilidad especial, porque «hay que estar pendiente de los pacientes, pero hay que estar aún más pendiente de los padres».
María Solano Altaba
Todos los cuidados son pocos
El hospital de La Paz, que tiene un servicio puntero en atención a prematuros -niños que nacen antes de la semana 37 de gestación-, cuenta con 81 incubadoras distribuidas en la Unidad de Cuidados Intensivos, la de Vigilancia Intensiva, la de Cuidados Intermedios y la de Transición. Cada vez reciben a más niños porque, como explican desde el hospital, «en los últimos años se ha producido un incremento del número de recién nacidos prematuros, por múltiples factores, como la generalización de técnicas de reproducción asistida, la maternidad tardía, el estrés durante el embarazo o las modernas técnicas de diagnóstico intrauterino». Las estadísticas indican que un 10% de los niños no completan su gestación, es decir, unos 30.000 bebés al año, de los cuales, más de 1.000 son atendidos en La Paz.
Las cifras de supervivencia invitan al optimismo, y se han alcanzado índices de supervivencia impensables hace unas décadas. En prematuros de menos de kilo y medio, el índice de supervivencia alcanza el 80%. No sólo la tecnología ha ayudado en este terreno; se ha demostrado la importancia de las caricias de los padres, su participación en los cuidados. «Se ha comprobado -explican en el hospital- que los niños que reciben más afecto y que tienen mayor contacto físico con sus padres evolucionan mejor. Por eso se fomenta el contacto piel con piel, al que se llama método canguro, y que se conoció por la falta de incubadoras en el hospital San Juan de Dios, en Bogotá. Los médicos pensaron que, si los niños iban a sus casas para que sus madres los tuvieran en el regazo, no perderían calor y estarían en un ambiente más seguro. Los resultados fueron sorprendentes: bajó la mortalidad y ganaron peso más rápidamente que los bebés que estaban en incubadora». Las posteriores investigaciones han demostrado que el niño no sólo engorda más deprisa, sino que su maduración neurológica también recibe un impulso, y estos niños son capaces de luchar mejor contra las infecciones.
Bautizos de urgencia
«Siempre se les ofrece a los padres la posibilidad de bautizar a los niños, en especial, cuando vemos que el pronóstico no es bueno -explica doña Rocío Rodríguez de la Torre, supervisora de enfermeras en el Servicio de Neonatología del hospital de La Paz, en Madrid-. Y suelen quererlo. A veces, es un médico o una enfermera, en el propio paritorio, el que da el agua de socorro -un bautizo de urgencia que puede llevar a cabo cualquier persona si hay peligro de muerte; posteriormente, se completa el rito del sacramento-».
El momento más doloroso
No todos se salvan. Son momentos enormemente dolorosos, en especial para los padres, que ven cómo sus niños se van hacia la Casa del Padre, antes incluso de haber podido conocer la suya propia. Doña Rocío Rodríguez explica que, en esos casos, cuando se sabe que no se puede hacer más y que al niño le queda poco tiempo, lo que se suele hacer es sacarlo de la incubadora y entregarlo a los padres para que muera en sus brazos. Rocío sabe que es imposible no emocionarse ante esas situaciones, «pero me planteo cómo es más útil Rocío, sintiendo y sufriendo, o intentando mantener el control».
Decisiones éticas de urgencia
«En una unidad de neonatología son frecuentes los dilemas morales. Hay niños con tremendas malformaciones, o con lesiones cerebrales muy graves. Es difícil decidir si se debe seguir adelante. Los casos se discuten dentro del equipo para tomar las decisiones que parezcan mejores para el paciente. Después se le plantean a los padres de modo que las entiendan y, si es posible, que las compartan. No queremos transmitir a los padres la sensación de que son ellos solos los que tienen que tomar todas las decisiones, es demasiada responsabilidad. Unos aceptan las propuestas, otros nunca, otros piden llevar a cabo decisiones que no parecen las más adecuadas. Hay que darles tiempo a que piensen, a que pidan una segunda opción. Nosotros mismos solemos decirles, si vemos que lo necesitan, que podemos llamar a un sacerdote». El doctor Jesús Pérez Rodríguez, jefe de sección del servicio de neonatos del hospital La Paz, en Madrid, después de 34 años de experiencia, sabe que «cuesta mucho admitir que no se puede seguir haciendo más». 5
Adopción espiritualTags: prematuros
These cool color photos are obtained by using an embryoscope: a tiny camera the size of a pen tip. The e-scope, as I like to call it, is inserted through an incision in the abdomen and gently placed on the amniotic membrane. The results of this contact embryoscopy are spectacular!
Continue on to the [ 3D/4D ultrasound >> ] or check out further resources for Embryoscopy and Fetoscopy below.
http://standupgirl.com/web/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=75
Adopción espiritualThe latest form of ultrasound uses a computer to stitch together different angles of information from the sonogram probe. The result, these amazing images. Notice how these little girls love to move!
For more on 4D Ultrasound check these out:
Our standupgirl.com Photo Gallery for ultrasound and girl submitted photos.
Eco-3D by 3D and MP Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology Europe (mostly Italian babes!)
For those of you that are more technical minded there is the sleek SONOPORTAL.NET
http://standupgirl.com/web/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=78
Adopción espiritual“DESCUBRIENDO EN EL EMBRIÓN A UNO DE NOSOTROS” (*)
Alicia Errázquin
INTRODUCCIÓN
El siglo XIX se caracterizó por ser el de la revolución industrial. El siglo XX por el del perfeccionamiento de la física y el desarrollo de la electrónica; pero, el siglo XXI tiene un nuevo emblema: la Biología, y de modo particular la Molecular y Genética, que vienen a revolucionar nuestros conocimientos sobre la vida y lo que es más significativo aún, a multiplicar los modos de actuar sobre ella, transformando tanto a la persona como a su entorno.
Es atributo de la ciencia develar realidades que deben ser medios para alcanzar el bien del hombre. La ciencia “toma de la persona y de sus valores morales la orientación de su finalidad y el conocimiento de sus límites. Su finalidad es la defensa, protección y desarrollo de la vida humana, no su manipulación y/o eliminación. Por tanto, toda intervención que amenace la integridad o la dignidad de la persona no es humana, no es ciencia en sentido estricto, no es progreso, no es avance.”
A lo largo de la historia, la humanidad ha enfrentado diferentes dilemas éticos sobre los importantes temas de la vida. Así lo fueron el homicidio, el suicidio, la esclavitud, la pena de muerte, la licitud de las guerras, etc.
En cambio, en nuestros días, los problemas morales referidos a la vida humana que la sociedad en su conjunto debe afrontar, son otros.
El avance de la biotecnología y su potencial de manipulación técnica de la vida humana, ha dado lugar al empleo de nuevas herramientas de pensamiento, transformando el sentir común de la sociedad.
Ése nuevo pensamiento colectivo ha sido moldeado por el empleo de un lenguaje artificioso, que no es representativo de la verdad inscripta en la naturaleza, y sobre la cual, la ciencia no tiene la última palabra.
Por su indefensión y vulnerabilidad totales, la vida humana naciente resulta ser fácil y particularmente asolada.
Es así que, a las viejas amenazas en los albores de la vida, ahora se suman nuevos ataques que parten de la premisa de sostener que el embrión antes de implantarse es una realidad biológica distinta a la del embrión ya implantado.
Esta interpretación de los datos científicos no es fiel, y abre hoy el camino a la experimentación y al uso farmacológico de la vida naciente.
Cuanto sigue tiene como objetivo la aportación de observaciones y experimentaciones, que con una rigurosa lógica biológica, haga comprender aspectos esenciales de la dimensión humana en los primeros estadios de la vida embrionaria, que de luz a una reflexión ética y jurídica que no encuentre obstáculos para definir sus derechos y defenderlos.
(*´) Artículo publicado en la revista “El Derecho”, el 21 de septiembre de 2006
Adopción espiritual
El aborto destruye la salud psicológica de las adolescentes. Un reciente estudio hecho sobre una amplia muestra poblacional acaba de presentar estadísticas dramáticas a este respecto. Son tan gráficas que incluso los pro vida podrían tener algún escepticismo inicial frente a ellas. No obstante, en favor de la objetividad, habría que señalar que el Prof. David Fergusson, autor de esta investigación, se ha declarado siempre a favor del aborto. | |||
| |||
“Estamos muy sorprendidos con los resultados”, dijo. “Esperábamos ciertamente que las jóvenes que tuvieran abortos fueran las que tuvieran una tasa más alta de problemas de salud mental, pero eso se debía a que nosotros pensábamos que diversos factores predisponían a la mujer a ambas cosas: a tener un aborto y también a tener problemas de salud mental. Lo que encontramos fue muy distinto. Además, el aborto se ha convertido en el procedimiento quirúrgico más común que las mujeres jóvenes experimentan durante la adolescencia y la adultez temprana”. Esta evidencia científica cobra particular importancia ahora que gobiernos de muchos países y las activistas feministas postulan que el aborto es un procedimiento necesario para las adolescentes. La propuesta incluso va más allá proponiendo que el aborto para las adolescentes debería ser accesible sin mediar el conocimiento ni el consentimiento de sus padres. Hallazgos de la investigación
Estas son estadísticas tremendamente indicativas. Las mujeres que tienen abortos a una edad mayor también tienen un considerable incremento en el riesgo de padecer enfermedad mental, pero en las adolescentes es aún más dramático. La mujer también es víctima en un aborto
Debido a las modernas técnicas de asepsia, a los potentes antibióticos disponibles, y a tecnología más avanzada, es muy difícil ver por qué una mujer corre riesgos en un aborto. Por supuesto que hubo un tiempo en que tener a un niño era peligroso para la mujer, pero esa situación ya es historia en la medida que existen servicios médicos básicos (donde no los hay, la práctica del aborto también sigue siendo sumamente riesgoso en términos médicos). Sin embargo, los riesgos físicos no son los riesgos a considerar en una mujer que evalúa tener un aborto. Los partidarios de la despenalización del aborto citan los posibles daños psicológicos que sufren las mujeres que dan a luz un niño no deseado, pero la evidencia científica continua acumulando evidencia científica que prueba lo contrario: el aborto es más nocivo psicológicamente que llevar el embarazo a término y dejar que el niño nazca. Esto sucede porque los argumentos a favor de la despenalización del aborto están construidos sobre bases ideológicas, no sobre la realidad. Lo que nos dice el sentido común – que una madre sufre espiritualmente al terminar con la vida que crece dentro de ella- ha sido confirmado por la evidencia empírica de un estudio seria y objetivamente ejecutado como el presente. De modo que ¿para quién puede ser bueno el aborto?. No es necesario demostrar que el aborto es muy malo para los niños por nacer. Más bien corresponde preguntarnos, ¿cuán solidarios somos con estos niños? Como dijo Ronald Reagan en 1980, "Dense cuenta que todos los que están a favor del aborto es porque ya han nacido”. Sin embargo, además del evidente atentado contra la vida del niño por nacer, la mujer también se constituye en víctima del aborto. | |||
| |||
Los investigadores señalaron también que los eventos de depresión, ansiedad y otros efectos nocivos tuvieron lugar después de los abortos. Quedó demostrado que no fue el caso que los casos de depresión, adicción a las drogas u otros factores perturbaran a las mujeres predisponiéndolas a abortar a sus niños; fue más bien que el aborto precedió en el tiempo a estas perturbaciones. Un aspecto importante de este estudio es el cuidado que se tuvo para evitar las dificultades de estudios previos, algunos de los cuales mostraron una relación entre el aborto y consecuencias psicológicas negativas pero hubo otros tantos que no. Este estudio reciente, hecho sobre una muestra considerable, uso métodos de selección de población femenina, eliminando algunos factores de sesgo, y otras técnicas para proporcionar un análisis más riguroso. El estudio completo aparece en el ultimo número de la Revista de Psicología y Psiquiatría Infantil (Journal of Child Psychology and Psychiatry). Este estudio confirma lo que muchos ya venían sosteniendo Este estudio de Fergusson en Nueva Zelanda, sin embargo, no es la única investigación reciente acerca de los efectos psicológicos dañinos del aborto. El Instituto Elliot señalo que en el 2005, “ dos nuevos estudios en los cuales somos co-autores fueron publicados en revistas de medicina y psicología. Sus hallazgos mostraron que las mujeres que abortan son 3 veces más propensas a presentar síntomas de desórdenes de ansiedad generalizada en comparación a mujeres con embarazos no planeados que dieron a luz (Journal of Anxiety Disorders). Además que las mujeres con una historia clínica de aborto inducido son 3 veces más propensas a usar drogas prohibidas durante un embarazo posterior (British Journal of Health Psychology)."
Ken Orr, vocero de Right to Life de Nueva Zelanda, quiere que todas las mujeres conozcan este tipo de investigación en vez de que estos datos desaparezcan dentro de una avalancha de publicidad a favor del aborto. "Nuestra organización está haciendo lobby al Comité Supervisor de Abortos con la finalidad de que los resultados de este estudio se ofrezcan a todas las mujeres que estén pensando en un aborto" dijo. "Este Comité fue convocado y debe rendir cuentas a nuestro Parlamento si hubiera un descuido en la aplicación de la leyes sobre el aborto en nuestro país" Este grupo liderado por Orr está actualmente demandando legalmente al gobierno por no cumplir las restricciones legales que tiene el aborto y promoverlo con toda liberalidad. El aborto mata a un niño y daña a la mujer, eventualmente en su cuerpo y más frecuentemente en su mente. De modo que, ¿para quién puede ser bueno el aborto? Joseph A. D'Agostino
| |||
http://www.lapop.org/content/view/56/22/
La misma naturaleza del negocio tiende a generar tratamientos superfluos y embriones sobrantes
La fecundación "in vitro" ha creado un negocio que mueve grandes cantidades de dinero, como pone de manifiesto la profesora de Harvard Deborah L. Spar en su libro "Baby Business" (ver Aceprensa 40/07). A eso se ha referido en Gran Bretaña Robert Winston, experto en temas de fertilidad y pionero en aplicar estos tratamientos en el país, y ha causado cierto revuelo. "Con la FIVET se está ganando sumas asombrosas de dinero", dijo.
Winston ha acusado a las clínicas de fertilidad de explotar a sus clientes incitándolas a someterse a ciclos –y a pagarlos, por tanto–, superfluos, sin informarles rigurosamente sobre la probabilidad de éxito o las soluciones alternativas. "Es muy fácil explotar a la gente que está desesperada" por tener un hijo, señaló (cfr. "The Daily Telegraph", 31-05-2007). También ha criticado a la HFEA (el organismo británico encargado de vigilar y regular los tratamientos de fertilidad). Para Winston, "la HFEA ha consentido el mal trabajo [de las clínicas de fertilidad]. No ha prevenido la explotación de las mujeres, no informa correctamente a las parejas, no ha limitado el número de tratamientos a los que la gente puede acceder, no ha impedido la selección de embriones…"
Este último aspecto ha sido objeto de un reportaje, escrito en tono un tanto dramático, del "Washington Post" (20-05-2007) sobre la práctica de la FIVET en Estados Unidos. También allí el afán de aumentar la probabilidad de embarazo lleva a transferir varios embriones, lo que causa una elevada proporción de embarazos múltiples en las clientes de la fecundación "in vitro". Como tales embarazos entrañan riesgos adicionales para la madre y los hijos, las clínicas ofrecen la "reducción embrionaria": eliminar uno o más de los embriones en gestación para evitar posibles complicaciones. La autora del reportaje, Liza Mundy, es también autora del libro "Everything Conceivable".
Una de las razones de la proliferación de esta práctica es que cada vez son más las clientes de las clínicas de fertilidad que demandan el éxito casi asegurado. Además, buscan minimizar las molestias del procedimiento, y por eso quieren quedar embarazadas al primer intento. Esto hace que se implanten hasta cuatro embriones para asegurar el éxito. Cuando se produce un embarazo múltiple, muchas mujeres recurren a la reducción embrionaria.
Mundy explica en su artículo que en Estados Unidos se publica todos los años un informe con los resultados logrados por las clínicas de fertilidad. Sin embargo, ese informe no habla para nada de los procedimientos, como la reducción embrionaria, que aseguran unos resultados espectaculares. Las clínicas tampoco guardan estadísticas sobre tales prácticas.
Los efectos de la reducción embrionaria en las pacientes son notables. Isaac Blickstein, experto en embarazos múltiples, ha dicho que "en las entrevistas a mujeres que han sufrido una reducción embrionaria se ven distintas reacciones que van desde sentimientos de culpa (…) hasta las complicaciones en el embarazo de los bebés restantes" (BioEdge, nº 251).
El artículo del "Washington Post" recoge con detalle unas declaraciones de Mark Evans, uno de los pocos médicos norteamericanos que se dedican en exclusiva a la reducción embrionaria. Evans defiende su práctica alegando que no puede ser considerada como aborto, ya que no pone fin al embarazo. El mismo Evans ha reconocido que hay un aumento de la demanda en este campo. Al principio, el 45% de las reducciones embrionarias que hacía eran de cuatrillizos. Pero después de 20 años son muchas las parejas con dos bebés que quieren solo a uno.
ACEPRENSA
Adopción espiritualLos Hospitales públicos de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid se han llenado de panfletos provenientes del grupo de la concejalía de Pedro Luis Calvo Poch del Ayuntamiento de Madrid. El Hospital de La Paz es una de las víctimas de esta invasión de publicidad pro-aborto por parte del Ayuntamiento de Madrid.
En fotocopias http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/PublicidadAytoPDDaborto.jpg muy accesibles en estos Hospitales se incluyen direcciones donde los menores y mayores de edad pueden ir a adquirir gratis la píldora abortiva del día después o píldora post-coital. Recordamos que esta píldora es abortiva siempre que ha existido fecundación, pues impide la implantación del embrión en su segunda semana de desarrollo.
Se señalan como referencia en estas fotocopias centros del ayuntamiento de Madrid llamados Centros de “Madrid Salud”, asociaciones pro-aborto e incluso una Casa de Socorro de Alcalá de Henares, municipio en cuyo Hospital público se realizan cientos de abortos anuales.
En estos Centros del Ayuntamiento de “Madrid Salud” trabajan profesionales funcionarios como Alfonso Altona e Isabel Serrano, que son miembros activistas de entidades pro-aborto como la Asociación de Planificación Familiar de Madrid. Por eso en estas hojas que invaden los hospitales y centros de salud se redirige a los jóvenes a esta asociación abortista, en concreto a su centro de la calle San Vicente Ferrer.
Además, esta misma asociación recibe dinero anualmente del Ayuntamiento de Madrid por atender un teléfono cuyo número es 970-69-69. ¿Qué graciosos, no? Y para colmo de falta de independencia, la Asociación de Planificación Familiar está subvencionada por la farmacéutica Schering España (que comercializa la píldora abortiva post-coital) y recibe fondos también de centros de abortos como Isadora y Dátor, entre otros.
Schering España se niega a reconocer que su píldora es abortiva y no cesa de manipular conceptos en sus folletos, pues para ellos la etapa entre la fecundación y la implantación no es un embarazo, a diferencia de todos los libros y tratados de embriología existentes a nivel mundial.
¿Hasta cuándo Pedro Calvo y su concejalía va a permitir que funcionarios del Ayuntamiento de Madrid deriven pacientes y medios a estas entidades abortistas? ¿No será más acorde con promocionar la salud que los profesionales de “Madrid Salud” opten por apoyar abiertamente a las mujeres embarazadas para que puedan seguir adelante con su embarazo?
Luis Losada Pescador
www.hispanidad.com
Adopción espiritualUn total de 100 millones de mujeres han muerto por aborto selectivo o infanticidio, según un informe presentado por 17 asociaciones mundiales
minutodigital.com: 04.06.07
Feminismo y “progresismo” van de la mano a la hora de apoyar cualquier iniciativa abortista. Ocultan que el aborto supone en el mundo una de las principales y más graves causas de discriminación de la mujer. Esta discriminación empieza en muchos países del tercer mundo incluso antes de que la mujer haya nacido, precisamente impidiendo que llegue a existir como vida independiente.
Un total de 100 millones de mujeres han muerto por aborto selectivo o infanticidio, según un informe presentado por 17 asociaciones mundiales -todas ellas con estatus consultivo ante la ONU y entre las que se encuentra el español Instituto de Política Familiar (IPF)- en la 51 Sesión de la Comisión sobre la Situación de la Mujer que se celebró en Naciones Unidas (Nueva York).
El trabajo, que aborda la situación de las niñas de diversos países, con especial atención a la discriminación que padecen en muchos por el hecho de ser niña, incluida la privación del derecho a nacer, destaca que 80 millones de los 100 corresponden a niñas de la India y China. Según los datos del informe, recogidos en un comunicado del IPF, también en otros países asiáticos como Paquistán, Bangladesh, Taiwan, Corea del Sur, Indonesia, Vietnam o el Cáucaso (Acerbayán, Georgia y Armenia) el aborto selectivo esta sucediendo al infanticidio femenino.
"Hay un déficit muy preocupante a nivel internacional en todo lo referente a la infancia y en particular a la niña", ha destacado el presidente del IPF, Eduardo Hertfelder de Aldecoa, para quien "si ya es dramático aumento del número de abortos en muchos países, existen además otros, en especial China y la India, en los que la niña es considerada una carga y por tanto se promociona el aborto femenino".
Así según el presidente del IPF, "es un doble abandono y discriminación: como ser humano y como niña", por lo que, según reclamó, "Naciones Unidas no puede seguir mirando a otro lado permitiendo esta doble discriminación y debe tomarlo como una de sus prioridades".
Adopción espiritualTags: Infanticidio, China, India Feministas
REDACCIÓN CENTRAL, 24 May. 07 / 12:13 am (ACI).- El más reciente estudio científico sobre el Levonorgestrel, componente esencial de la llamada "píldora del día siguiente" o "anticoncepción de emergencia", confirma que esta droga sí produce un tercer efecto sobre las usuarias, que consiste en impedir la anidación del óvulo fecundado y producir, por tanto, un aborto.
Los promotores de esta droga en América Latina donde la mayoría de las legislaciones penalizan el aborto, han tratado de señalar que el "tercer efecto" -el abortivo- no es producido por la droga y que, por tanto ésta puede ser legal.
En esta línea argumentativa se ha expresado el Dr. Horacio Croxatto, catedrático del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (ICMER), quien declaró en Santiago de Chile el 2006 que "la anticoncepción de emergencia no es abortiva porque previene el embarazo impidiendo la ovulación solamente".
Sin embargo, el más reciente estudio (2007) realizado por los doctores Mikolajczyk y Stanford del Departamento de Medicina en Salud Pública de la Universidad de Bielefeld (Alemania) señala claramente que la “efectividad real” de la píldora del día siguiente se explica también por mecanismos que ocurren después de la fertilización (fecundación), es decir que no se puede descartar el tercer efecto (anti-implantatorio) del levonorgestrel sino mas bien, confirmarlo.
El estudio, publicado por la prestigiosa revista científica Fertility and Sterility -y accesible en inglés en www.fertstert.org - utilizó información combinada de múltiples estudios clínicos y con sofisticados modelos matemáticos, llegó a la conclusión de que si la anticoncepción de emergencia actuara solamente inhibiendo la ovulación su efectividad real estaría solamente en un rango entre 8-49%; si esta actuara antes de la ovulación y también inhibiera la misma por completo, su efectividad real estaría solo entre 16-90% de lo observado. El resto de la acción del Levonorgestrel puede ser explicado por mecanismos de acción suplementarios que incluyen mecanismos de acción post-fertilización (es decir mecanismos de acción abortivos).
Adopción espiritualTags: Levonorgestrel