S?bado, 17 de septiembre de 2005

Numerosos informes de organizaciones independientes, uno de ellos UNICEF: ?Mujeres o ni?os primero? demuestran que muchas de las acciones de Unicef favorecen pr?cticas abortivas y promueven campa?as que atentan contra los derechos b?sicos del hombre.

Con este llamamiento queremos sensibilizar a las personas para que no compren esas felicitaciones, pues parte de los beneficios que se obtienen por su venta se destinan a financiar acciones que atentan contra el derecho a la vida y la dignidad de las personas, tales como acciones abortivas, edici?n de libros destinados a ni?os que informan sobre educaci?n sexual bajo un punto de vista hedonista, o bien promueven campa?as de esterilizaci?n entre mujeres j?venes. Tambi?n queremos llamar la atenci?n de los responsables comerciales de los establecimientos que las venden, explicando el da?o que se hace con sus ventas.

Al llegar la Navidad muchos etablecimientos comerciales distribuyen estas felicitaciones navide?as editadas por Unicef sin plantearse las consecuencias de este negocio.

Algunas campa?as de Unicef atentan contra los derechos de los ni?os que dicen defender. No cabe duda que muchos de los trabajos que realiza esta organizaci?n son buenos, y muchas personas trabajan en esos proyectos por los menos favorecidos. Pero no hay que olvidar que la diginidad humana requiere su defensa integral, y el primer derecho que tiene el ni?o es el de nacer. Comprar regalos navide?os con los que se pueda financiar acciones de muerte supone ayudar a que unos pocos decidan sobre la vida de muchos que todav?a no han nacido.

Resumen del art?culo:
UNICEF: ?Mujeres o ni?os primero?
Douglas A. Sylva, PhD
Catholic Family and Human Rights Institute


Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): Las Mujeres o los Ni?os Primero

Series de Libros Blancos, N?mero Tres
Instituto para la Familia Cat?lica y los Derechos Humanos
Grupo de Investigaci?n de la Organizaciones Internacionales
Douglas A. Sylva, Ph.D.

Resumen ejecutivo

Durante d?cadas, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha disfrutado probablemente de la mayor reputaci?n entre todas las grandes organizaciones internacionales. UNICEF ha ganado esta reputaci?n mediante un intenso compromiso para mejorar la salud y la vida de tatos ni?os como ha sido posible. Sin embargo, desde la mitad de la d?cada de los 90?s, algunos observadores han estado cada vez m?s preocupados acerca de los cambios program?ticos e ideol?gicos en UNICEF. En 1995, Carol Bellamy, una pol?tica de Nueva York conocida por su ardiente apoyo al derecho al aborto, fue nombrada Directora Ejecutiva de UNICEF. En 1996, el Vaticano suspendi? su contribuci?n anual a UNICEF, citando, entre otras razones, la involucraci?n de UNICEF en la promoci?n del aborto y la distribuci?n de anticonceptivos para los adolescentes. Durante los ?ltimos a?os, ha habido muchas quejas por los manuales de educaci?n sexual que UNICEF ha producido y distribuido en los pa?ses de Am?rica Latina.

Por estos motivos, el Instituto para la Familia Cat?lica y los Derechos Humanos y el Grupo para la Investigaci?n de las Organizaciones Internacionales han producido un Libro Blanco sobre una investigaci?n exhaustiva y completa sobre esta agencia. El Libro Blanco emplea casi exclusivamente, fuentes de primera mano ? los documentos de UNICEF y los reportes de sus socios no gubernamentales. Hemos encontrado que existen razones substanciales para una preocupaci?n de que UNICEF haya perdido su primer enfoque, uno basado en la sobrevivencia y desarrollo b?sico que fue tan bien demostrado durante la jefatura de James Grant quien fungiese como Director Ejecutivo de UNICEF de 1980 a 1995. UNICEF hoy se dedica en varios programas controvertidos centrados en la promoci?n de la ideolog?a feminista radical. Nosotros tememos que la promoci?n de esta ideolog?a puede desviar a UNICEF de su misi?n de sobrevivencia b?sica de la infancia.

UNICEF y el Aborto

Aunque p?blicamente se niega todo involucramiento posible con la promoci?n del aborto, hemos descubierto que UNICEF aprueba el aborto, la muerte de los ni?os m?s vulnerables del mundo. UNICEF ha respaldado y hasta ayudado a escribir, documentos cuyo fin es la legalizaci?n del aborto. En un documento sobre el SIDA, UNICEF hace un llamado para ?un aborto seguro y legal?. En otro documento sobre salud materna, UNICEF pide ?servicios seguros para terminar el embarazo.? En uno sobre los derechos e los refugiados, UNICEF proclama que la ?regulaci?n de la fertilidad? es un derecho esencial de una mujer refugiada. En el mismo documento, UNICEF respalda para estas mujeres la distribuci?n de los ?contraceptivos de emergencia? que causan un aborto.

Y la participaci?n de UNICEF con el aborto pudiese no terminar con las palabras. De acuerdo al Fondo de Naciones Unidas para la Poblaci?n, UNICEF ha contribuido a pagar los programas del Consejo de Poblaci?n, el organismo que sostiene la patente de la p?ldora abortiva RU486 en los estados Unidos. Las metas de este programa fondeado por UNICEF, incluyen ?mejorar?los servicios de salud reproductiva? y ?el manejo de los embarazos no deseados?. En el leguaje usual de la ONU, ?servicios de salud reproductiva? ha incluido frecuentemente el aborto, y ?el manejo de embarazos no deseados? es una rutina usada por los pro abortistas y organizaciones no gubernamentales como un eufemismo para el aborto ?la manera apropiada en que se manejan los embarazos no deseados para terminarlos.

UNICEF tambi?n financia un grupo Sur Americano llamado loveLife, cuyo sitio de Internet, en los primeros meses del 2003, activamente promov?a el aborto entre las adolescentes proporcionando un n?mero libre de tarifa de las cl?nicas abortistas de Marie Stopes International: ?Tu puedes tener un aborto en las C?nicas de Marie Stopes, 0800 11 7785 si estas dispuesta a pagar por el servicio?. LoveLife impulsa a las ni?as al aborto insistentemente: ?Tu est?s embarazada? No lo planeaste, no lo deseas?.Recuerda, es tu derecho el tener un consejero. Es tu derecho tener un aborto. Si las personas no te ayudan, no te desanimes. Insiste. Tu no necesitas permiso de nadie para realizarte un aborto?. LoveLife tambi?n menciona que una chica puede tener un aborto ? procedimiento que describe como una ?succi?n suave? ? sin tener que dec?rselo a tus padres. En vez de esto, una chica debe ?hablar a alguien, un trabajador de salud, un consejero o alguien en quien tu conf?es.? Despu?s del aborto de su novia, loveLife recomienda al chico que ?La ayude a sentirse especial ? ?hasta una taza de t? puede ayudar! Celebren juntos si lo desean. Esperen antes de sugerir tener relaciones sexuales y t?menlo con calma y suavemente.? ?Usen anticonceptivos.? Finalmente, loveLife informa a las chicas lo que pueden esperar despu?s del aborto: ? Tendr?s una sensaci?n de alivio. Algunas personal gustan de realizar un ritual para terminar el proceso ? enciendan una vela, planten una flor, escriban un poema o vayan a caminar un largo rato.?

UNICEF y la Anticoncepci?n

El record de UNICEF en la anticoncepci?n no es mucho mejor. Un historiador de UNICEF escribe que durante la mayor parte de su existencia, ?UNICEF ha enfocado su atenci?n casi exclusivamente en tratar de alentar un cambio de conducta ?abstinencia y mono pareja?UNICEF no quer?a encauzar las energ?as de su sistema de servicio a ser el proveedor mundial de condones a bajo costo (como lo hab?a hecho con las vacunas)?? Pero hoy ya es pol?tica oficial de UNICEF el ?Promover y expandir el acceso a?servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo el acceso a los condones.? Y esto sigue siendo cierto, aunque la evidencia de ?frica consumida por el SIDA hoy sugiera que el entrenamiento de la abstinencia, el programa original de UNICEF, es el medio m?s efectivo de evitar que la enfermedad se propague.

De hecho, los condones parecen ser un componente aun m?s prominente del vasto imperio de UNICEF en los servicios de salud. Los pol?ticos de Australia, felizmente descubrieron, por ejemplo, que la peque?a isla en el Pac?fico de Vanuatu, ten?a una cl?nica auspiciada por UNICEF ??donde los condones se pon?an en una canasta cerca de la puerta de entrada para tener una visibilidad y acceso f?cil. Un cliente puede solamente entrar, tomar la dotaci?n de condones y salir sin tener que pedirlos al trabajador de salud. Este es un ejemplo excelente de la manera de hacer que los condones sean f?cilmente accesibles sin meter en problemas a los clientes.? Un sitio de Internet de control poblacional alaba a UNICEF por haber financiado en 1998 un proyecto llevado a cabo por Marie Stopes (nuevamente la abortista) en China que ?incrementaba el acceso de los j?venes a condones de alta calidad a un precio accesible al instalar m?quinas de condones en los establecimientos de diversi?n.?

UNICEF y la Educaci?n Sexual

Entre los oficiales de alto rango de UNICEF, existe un disgusto palpable por la moral sexual tradicional, y un apego profundo hacia los condones. Urban Jonsson, el Director Regional de UNICEF en el Sureste de ?frica, declara en la junta del Consejo Ejecutivo de UNICEF de Junio del a?o 2003 que todo discurso sobre la relativa efectividad de los condones deber?a se detenida: ?Detengamos el debate casi metaf?sico sobre los pros y contras del uso del cond?n?Sigamos la decisi?n del gobierno de Botswana para hacer que los condones est?n siempre disponibles para todos y en todas partes?.La abstinencia es simplemente una opci?n no realista para la mayor?a de los j?venes del mundo hoy.? Jonsson lleg? a sugerir que UNICEF deber?a tomar acciones para legalizar la prostituci?n: ?de-criminalizar el trabajo sexual y facilitar la organizaci?n de los trabajadores sexuales. La experiencia de Europa y Tailandia ha demostrado que cuando los trabajadores sexuales se organizan, se encuentran en una posici?n m?s fuerte para negociar el sexo seguro con sus clientes.?

Los condones son solo una parte del asalto de UNICEF sobre la moralidad sexual tradicional. UNICEF se ha visto envuelto en la producci?n de varios libros de texto con educaci?n sexual gr?fica en Am?rica Latina. En el a?o 2000, el Arzobispo Fernando S?enz Lacalle de San Salvador denunci? un manual as? en el que ?La dignidad de las personas e instituciones como el matrimonio y los derechos de la familia son pr?cticamente demolidos con este documento.? Llam? a las ilustraciones del manual ?insinuantes y grotescas?.

Y UNICEF contin?a apoyando al grupo en ?frica del Sur de loveLife, a?n despu?s de que se hizo p?blico el hacho de que loveLife promueve la promiscuidad sexual entre los adolescentes. En su sitio de Internet, loveLife inform? a los ni?os que ser bisexuales significa: ?batear para ambos lados. Algunas personas prefieren no limitar sus sensaciones sexuales a solo la mitad de la poblaci?n. Ellos pueden enamorarse de quien les parezca bien, sea hembra o macho. ?Porque hemos de dejar que las partes del cuerpo limiten la fuerza del amor? LoveLife tambi?n asiente a que: ?Si quieres ser un gran amante, ?debes aprender un buen juego amoroso! ?.Sal y experimenta, haz que se derrita tu compa?ero. T?mate tu tiempo, solo los amateurs apuran un placer as?.? Y toda esta pr?ctica debe conducir solo a una cosa: ?Orgasmo:?un orgasmo es un gran apuro de una satisfacci?n jugosa! T? explotas de placer y su sabor? Tu cuerpo se derrite, tu coraz?n bombea y el mundo parece ser el lugar m?s perfecto para ser.?

UNICEF y la Educaci?n

Una gran dedicaci?n para aumentar los ?ndices de inscripciones en todo el mundo, ha sido llamada ?Educaci?n para Todos?, ha sido hoy transformada en una ?nfasis singular para la inscripci?n de las ni?as. UNICEF hoy busca disparar las inscripciones de las ni?as en la escuela hacienda de esta tarea su principal prioridad, sin ninguna menci?n de las inscripciones de los ni?os. En la ?frica sub Sahariana en donde UNICEF proclama que el 27% de los ni?os y el 22% de las ni?as asisten a la escuela, solo el ?ndice de las ni?as merece atenci?n, porque es menor que el sombr?o ?ndice de los ni?os. A la vez, UNICEF admite que las ni?as realmente son m?s que los ni?os en las escuelas de algunas naciones tan diversas como Colombia, Namibia, Espa?a, Lesotho, Venezuela, Rep?blica Dominicana, Trinidad y Tobago, ?frica del Sur, Uruguay, Finlandia, Guyana, Mongolia y el reino Unido, y que ?las ni?as generalmente lideran a los ni?os en Am?rica Latina y el Caribe.? Sin embargo, UNICEF no tiene un programa en ninguno de estos pa?ses para buscar la inequidad. Cuando los ni?os se encuentran en desventaja, simplemente parece que esta desventaja no importa. Este hecho condujo a que una reciente junta del Consejo Ejecutivo de UNICEF, un delegado de Estados Unidos preguntase llanamente: ??Porque solamente a las ni?as??.

Tambi?n esta campa?a para inscribir a las ni?as incluye un esfuerzo para reescribir los libros de texto de acuerdo a la teor?a de g?nero de las feministas radicales que hoy fuertemente alientan a las ni?as, entre otras cosas, a tener una familia peque?a para poder trabajar fuera del hogar.

UNICEF, la Familia y el Feminismo Radical


El abrazo de UNICEF a la ideolog?a feminista es aparente desde donde se le mire. Se refleja en el desmedido ?nfasis que UNICEF pone en los problemas que enfrentan las ni?as. De hecho, para Mayo 1 del 2003, una investigaci?n realizada al sitio de Internet de UNICEF dio como resultado que a la ni?a se le mencionaba 3164 veces, mientras que a los ni?os solo 1682 veces. ?Podr?a decirse que las ni?as, y los temas concernientes y relacionados con las ni?as, garantizan el doble de la discusi?n, y el doble de la atenci?n que los ni?os?

UNICEF tambi?n parece estar m?s interesada en trasformar la vida familiar basada en las normas del feminismo radical que en apoyar a la familia. UNICEF est? activamente comprometida en la re educaci?n de los ni?os y los hombres para alcanzar un ?cambio de conducta?. Sin embargo, UNICEF casi nunca habla de la paternidad de una manera positiva y aunque tiene un vasto n?mero de programas para ayudar a las mujeres y las madres, parece ser que no existe ning?n programa que espec?ficamente est? dirigido a las necesidades y problemas enfrentados por los padres.

Recomendaciones

Las naciones donantes deben demandar m?s transparencia en los gastos de UNICEF as? como exigir que suspendan la promoci?n de las leyes para el aborto. Los donantes deben demandar que UNICEF deje de envolverse en la promoci?n y distribuci?n de materiales de educaci?n sexual gr?ficos y que p?blicamente UNICEF rinda cuentas de las actividades de todos los servicios de salud, especialmente, aquellos relacionados con el financiamiento o distribuci?n de anticonceptivos a los adolescentes. Los pa?ses donantes, deber?n examinar las acciones de los altos administradores de UNICEF, puesto que es su liderazgo lo que la ha llevado a que la agencia se mueva en la l?nea arriba mencionada. Finalmente, las naciones donantes deber?n asegurarse que UNICEF pueda dedicarse nuevamente a su misi?n principal, el desarrollo y la sobrevivencia de los ni?os, una misi?n que parece haberse comprometido en su maridaje con la ideolog?a del feminismo radical.

Otros art?culos relacionados:

UNICEF ?limpia? imagen abortista

Denuncian a la UNICEF por financiar campa?a abortista

UNICEF financia libro que promueve aberraciones

UNICEF, aborto y perversi?n de menores

UNICEF: Acabar con la pobreza infantil suprimiendo a los no nacidos

En la ONU respetar los derechos de los ni?os


Publicado por Galsuinda @ 10:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios