S?bado, 17 de septiembre de 2005
Sof?a G. Lahera
La palabra misma est? tan llena de contenido que no necesito a?adirle ninguna otra para encabezar mi cr?tica.

?ltimamente, los avilesinos salimos mucho en prensa: canallas que ayudaron a que el 11 de marzo de 2004 sea un ?bonito d?a? que recordar para Espa?a y el aborto de una chica oligofr?nica. Estamos en racha.

No importa si uno es antiabortista o est? a favor del aborto. Una cosa es la interrupci?n del embarazo durante las primeras semanas de gestaci?n, algo que unos pueden justificar y otros no, y otra cosa es la carnicer?a que supuestamente ya le ha sido practicada a esa chica y a su hijo.

Dice el c?digo civil que un menor de edad podr? ser incapacitado cuando concurra en ?l las causas de incapacitaci?n (a esta chica le sobraban causas) y se prevea que las mismas persistir?n despu?s de la mayor?a de edad. A esta chica le lleg? la mayor?a de edad y el cuarto de siglo abundantemente y nadie pens? en incapacitarla, hasta que surgi? ?el problema?.

Corresponder?a, en este caso, promover la declaraci?n a sus padres o hermanos. Padres claro que tiene y respecto a hermanos, la prensa public? que, salvo una hermana que no padece ninguna minusval?a ps?quica, sus padres tuvieron otros cuatro hijos deficientes: uno, dos (no pararon en el segundo), tres y cuatro. Tres de ellos, desgraciadamente fallecidos. Sigue diciendo el C?digo Civil que las autoridades y funcionarios p?blicos que, por raz?n de sus cargos, conocieran de la existencia de la posible causa de incapacitaci?n deber?n ponerlo en conocimiento del Ministerio Fiscal. El Ministerio Fiscal no tuvo noticia alguna de la incapacidad de esta chica hasta que se decidi? que ten?a que abortar.

Pero adem?s de toda esta literatura jur?dica, tenemos el hecho de que, padeciendo la grave limitaci?n de sus facultades, al llegar a la mayor?a de edad, la patria potestad queda prorrogada. Sus padres, evidentemente, han venido tomando cuantas decisiones hubieron de tomarse hasta este momento, siendo la chica mayor de edad en base a la citada patria potestad prorrogada.

Hasta aqu? un rollo legal. Ah? va otro:

Partiendo de las decisiones y la patria potestad prorrogada, tenemos una ley que desarrolla el Art. 43 de la Constituci?n Espa?ola. Cito el art?culo por lo democr?ticos y constitucionalistas que somos todos en este pa?s. La Ley de Autonom?a del paciente, una ley que todo el mundo parece haberse pasado por el arco del triunfo. Digo ?parece? porque igual me he perdido algo y resulta que estoy metiendo la pata hasta la ingle.

La citada ley que desarrolla asimismo al Convenio de Oviedo, garantiza que el paciente est? convenientemente informado ante una actuaci?n sanitaria a fin de poder dar su consentimiento y en el caso de que el paciente no sea capaz de tomar decisiones o su estado f?sico o ps?quico no le permita hacerse cargo de la situaci?n, la decisi?n han de tomarla sus familiares o las personas vinculadas de hecho a ?l.

Adem?s de haber controlado la menstruaci?n de la chica, etc, etc, quien quiera que fuere responsable, resulta cuando menos extra?o que no hasta pasados seis meses nadie haya notado nada. Pero, ya que nos vemos en estas, quiz?s acudiendo a un m?dico y haciendo lo que fuere oportuno, no tendr?a que haberse pedido ayuda a los Juzgados tan tarde, tan a destiempo y buscando el parto adelantado (ya no es un aborto) de una criatura viva. He le?do que al ser la madre deficiente, el beb? podr?a ser como ella. ?C?mo ella?, ?C?mo ella? ?c?-mo-e-lla? Y yo pregunto, ?pero, como alguien se atreve a pensar y a publicar algo as??

?Qu? se va a hacer con el beb?? ?C?mo lo van a matar antes de extra?rselo del vientre? El ni?o de Chabeli Iglesias naci? con algo m?s de cinco meses de gestaci?n y ah? est?. El ni?o de esta chica tiene siete meses. Siete meses de gestaci?n.

No era necesario acudir a un Juzgado porque al amparo de la Ley que todo el mundo se ha cuidado en callar, no se si por ignorancia o por otra cosa podr?an haberse tomado decisiones sin que los dem?s nos hubi?ramos enterado.

Me gusta estar bien informada, pero, de coraz?n, en este caso hubiera preferido permanecer en la ignorancia.

http://www.asturiasliberal.org



Publicado por Galsuinda @ 17:24  | Aborto
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios