Viernes, 02 de diciembre de 2005
Muchas mujeres rechazar?an usar ciertos anticonceptivos si recibieran informaci?n de sus efectos abortivos

La tesis de Cristina L?pez del Burgo, defendida en la Universidad de Navarra, encuesta a 600 usuarias de centros de salud de Pamplona

Cristina L?pez del Burgo, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Foto: Manuel Castells

Muchas mujeres rechazar?an algunos m?todos anticonceptivos si recibieran una informaci?n m?s completa sobre sus efectos. Cristina L?pez del Burgo (Pamplona 1974) aborda esta cuesti?n en su tesis doctoral, defendida en la Universidad de Navarra. Su investigaci?n se titula "Planificaci?n Familiar y Consentimiento Informado" y ha sido dirigida por el Dr. Jokin de Irala, del departamento de Medicina Preventiva y Salud P?blica de este campus pamplon?s. La nueva doctora es licenciada en Medicina y Cirug?a por la Universidad de Navarra y especialista en Medicina Familiar y Comunitaria.

En su tesis ha revisado la evidencia sobre los mecanismos de acci?n de los anticonceptivos orales, la p?ldora del d?a despu?s, el dispositivo intrauterino (DIU) y la influencia de conocer estos mecanismos a la hora de que la mujer elija un determinado m?todo. Seg?n la nueva doctora, "hay evidencias de que estos tres m?todos pueden, en ocasiones, actuar despu?s de haberse producido la fecundaci?n; es decir, pueden tener un efecto abortivo precoz".

El 93% ignora los efectos de la p?ldora del d?a despu?s y el 95% los del DIU

Para valorar las opiniones y actitudes de las mujeres sobre este tema, realiz? un estudio en una muestra de casi 600 mujeres en centros de salud de Pamplona. El trabajo revela que s?lo el 6,7% de las mujeres encuestadas conoce todos los posibles mecanismos de acci?n de la p?ldora del d?a despu?s y no llega al 5% las que conocen todos los mecanismos de acci?n de la p?ldora anticonceptiva y del DIU. La mayor?a de las mujeres que han participado en este estudio, independientemente de sus creencias religiosas o de cu?ndo consideren que comienza la vida humana, opina que el m?dico deber?a explicarles con m?s detalle si un m?todo puede actuar despu?s de la fecundaci?n o de la implantaci?n.

El 40% de las encuestadas no utilizar?a un m?todo que puede actuar, en ocasiones, despu?s de la fecundaci?n. En el caso de actuar tras la implantaci?n, aumenta al 57% la proporci?n de mujeres que no lo utilizar?a. Si las mujeres fuesen informadas de que el m?todo de planificaci?n familiar que utilizan puede, en ocasiones, actuar despu?s de la fecundaci?n, un tercio de ellas refiere que dejar?a de utilizar dicho m?todo y, si son informadas de que el m?todo puede actuar despu?s de la implantaci?n, dejar?a de usarlo el 57%.

A la vista de estos resultados, la investigadora recomienda que "para garantizar el derecho de toda mujer a elegir libremente, deber?a, al menos, mencionarse la posibilidad de que estos m?todos act?en despu?s de la fecundaci?n y proporcionar despu?s las evidencias cient?ficas que existen en la actualidad a aquellas mujeres que as? lo soliciten". Este estudio sugiere tambi?n que "se podr?a plantear la obligatoriedad de la firma de un consentimiento informado cuando se prescriben estos m?todos, puesto que tienen claras implicaciones ?ticas que afectan a las mujeres que consideran importante el respeto a la vida desde su comienzo".

Adopcion Espiritual


Publicado por Galsuinda @ 22:53
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios