La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos.
Defendemos también una mayor formación
www.adopcionespiritual.org
M?dicos cristianos de Catalunya denuncian que se d? gratis la p?ldora del ?d?a despu?s? de la que a?n ?no se conocen todos los efectos?
Redacci?n - 30/12/2005 Los centros sanitarios de Catalu?a distribuyeron totalmente gratis 79.124 p?ldoras del ?d?a despu?s? en s?lo un a?o. M?dicos cristianos aseguran que dispensar este f?rmaco es "fomentar la irresponsabilidad" entre los j?venes
El presidente de la Sociedad Catalana de Obstetricia y Ginecolog?a, Josep Maria Lailla, asegur? ayer que la p?ldora del ?d?a siguiente? que en Catalunya se empez? a distribuir gratis en octubre de 2004 "se usa mal" y reclam? programas de educaci?n sexual para toda la poblaci?n, especialmente los j?venes.
Lailla hizo estas reclamaciones despu?s de conocerse que los centros sanitarios de Catalunya distribuyeron totalmente gratis 79.124 p?ldoras del ?d?a despu?s? en s?lo un a?o, que el 45% de mujeres que lo solicitan repiten la pr?ctica y en el 4,2% de los casos se trata de menores de 16 a?os.
En declaraciones a Europa Press , Lailla, que tambi?n es vicepresidente de la Sociedad Espa?ola de Obstetricia y Ginecolog?a, se?al? que esta p?ldora "s?lo debe usarse en situaciones de emergencia y no se trata de un m?todo anticonceptivo habitual".
A su juicio, el hecho de que haya un 45% de mujeres repetidoras demuestra que "se est? haciendo un mal uso de este m?todo" y apostill? que "los casos de repetici?n deber?an ser inferiores al 10%".
Los datos facilitados ayer por la Conselleria de Salud tambi?n fueron valorados por la entidad M?dicos Cristianos de Catalunya y la Federaci?n de asociaciones Pro-Vida de Espa?a, que criticaron una vez m?s la distribuci?n gratuita de la p?ldora del ?d?a siguiente?.
El presidente de la primera entidad, Fernando Garc?a Faria, consider? que la iniciativa de la Generalitat s?lo ayuda a "fomentar la irresponsabilidad" de los j?venes, al asegurar que este f?rmaco "interrumpe la vida, aunque s?lo sea de unas horas o un d?a".
Garc?a Far?a tambi?n se?al? que un f?rmaco "del que no se conocen sus efectos deber?a ponerse en tela de juicio". Seg?n Garc?a Faria, este f?rmaco "no requiere de receta m?dica para distribuirse" y su distribuci?n "se enmarca en una decisi?n meramente pol?tica".
En el mismo sentido se pronunci? la presidenta de la Federaci?n de asociaciones Pro-Vida de Espa?a, Dolors Voltas, quien desaconsej? la administraci?n de esta p?ldora y advirti? de que "no se conocen las consecuencias que puede tener en menores de 16 a?os de edad".