Mi?rcoles, 21 de junio de 2006




En Hora 14 de hoy se han efectuado unas declaraciones falsas sobre el Programa de la Red de Madres de la Consejer?a de Educaci?n de la Comunidad de Madrid, que subvenciona - de forma progresista - a entidades de toda ideolog?a que apoyan a la mujer.

/noticias.info/ La Red de Madres de la Comunidad de Madrid (http://www.redmadres.org) es un proyecto pionero de apoyo a j?venes embarazadas y madres o padres sin recursos, comenzado con Gallard?n en el 2003 y continuado y ampliado con el Consejero D. Luis Peral hasta un presupuesto en el 2006 de 600.000 ?. Su finalidad es proporcionar apoyo y alternativas a estas madres o parejas para que puedan elegir en libertad sobre su embarazo en dificultad o inesperado, pues la mayor?a de las mujeres son v?ctimas de violencia de g?nero y forzadas a abortar por su pareja, familia y empresa.

En la Cadena Ser se ha se?alado hoy falsamente que un 80% del presupuesto de la Red de Madres lo reciben organizaciones ?ultra-religiosas?. En la propuesta de resoluci?n de la subvenci?n de 2006 puede comprobarse que de los 600.000 ? el 52% del presupuesto va destinado a entidades totalmente laicas y aconfesionales como la Asociaci?n de Solidaridad con Madres Solteras, la Asociaci?n para la Prevenci?n, Reinserci?n y Atenci?n de la Mujer Prostituida, Karibu, Colectivo La Calle, Fundaci?n Tomillo, etc.

Javier G?mez diputado del PSOE de la Asamblea de Madrid ha se?alado que, seg?n ?l, no pueden participar en el Programa entidades ?con fuertes cargas morales?. La Ministra de Sanidad, que es de su partido, ha repetido varias veces que ?ninguna mujer quiere abortar?; por lo tanto, las entidades de la Red tienen la ?nica ?carga moral? de apoyar a la mujer embarazada abandonada por su pareja, familia y amigos. Adem?s, para las que abortan, en la Red est? AVA, que apoya y asiste psicol?gica y socialmente a las mujeres tras sufrir el aborto provocado de sus hijos.

Lo m?s grave es que Javier G?mez parece olvidar que poner requisitos morales, religiosos o de otro tipo en las entidades que concurren a una subvenci?n p?blica burlar?a el principio de no discriminaci?n en la Administraci?n p?blica, tambi?n protegido en nuestra Constituci?n Espa?ola.

Por otra parte, la presidenta de la Asociaci?n de Planificaci?n Familiar de Madrid (APFM) - entidad subvencionada por los centros de aborto D?tor, Isadora y Tutor, entre otros, y la farmace?tica Schering de la p?ldora post-coital - ha se?alado que en la Red ?s?lo se les informa de una posibilidad: que tengan al ni?o? y que no existe ?ninguna ayuda efectiva?. M?s de 18.000 mujeres satisfechas desde 2003 y miles de ciudadanos que apoyan esta iniciativa muestran la falacia de esta afirmaci?n, pues en la Red se informa de todas las opciones, se reafirma el poder de elecci?n de las mujeres y se les ayuda incluso tras el aborto en sus da?os f?sicos y psicol?gicos.

Como prueba del inter?s econ?mico de la APFM en el aborto, en las memorias de la Federaci?n de Planificaci?n Familiar Espa?ola, a la que pertenece la APFM, aparece la subvenci?n que reciben de centros de aborto: falta totalmente a la imparcialidad cualquier actividad emprendida por la APFM en este campo. Y las mujeres se merecen y tienen derecho a la imparcialidad econ?mica del resultado de su elecci?n a la hora de recibir asesoramiento en su embarazo.

M?s datos. En el 2005 la APFM recibi? de la Consejer?a de Santidad m?s de 40.000 euros para el Centro de su propiedad de la calle Vicente Ferrer, donde promocionan vivamente el aborto provocado, adem?s de las subvenciones peri?dicas del Ayuntamiento de Madrid, en cuyo Centro Joven de Madrid Salud (C/ Navas de Tolosa) trabajan varios miembros de la APFM, promotores del aborto a nivel nacional e internacional.


ImagenAdopci?n espiritual

Publicado por Galsuinda @ 11:01  | defendiendo la vida
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios