La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos. Defendemos también una mayor formación www.adopcionespiritual.org
El Obispo de San Luis, Mons. Jorge Lona hizo p?blico hoy un comunicado sobre el proyecto de ley de esterilizaci?n quir?rgica que el oficialismo y el ARI impulsan en la C?mara de Diputados de la Naci?n.
Mons. Lona denuncia, entre otras cosas, que se pretende combatir la pobreza evitando que nazcan nuevos pobres, implantando una pol?tica eugen?sica que induce a un sector de la poblaci?n a perder su capacidad de tener descendencia. La esterilizaci?n, afirma el prelado, ?no es una mutilaci?n del cuerpo solamente; queda mutilada toda la persona y su proyecto de vida?. Apuesta finalmente a una Argentina de la esperanza, nacida de la fe y realizada en el amor. Una Argentina que preservando el futuro y la riqueza inigualable de la Patria, apoye decididamente a la familia matrimonial, para que puedan tener hijos, criarlos y educarlos.
A continuaci?n el texto del Obispo de San Luis:
Juan Pablo II denunci? hace once a?os la amenaza de la pol?tica anti-vida en la Argentina de hoy.
1. Hace once a?os ?en su gran Enc?clica "El Evangelio de la Vida"? el Papa Juan Pablo denunciaba prof?ticamente lo que est? ocurriendo hoy en nuestra patria, puesta en esta materia bajo el influjo de los grandes poderes mundiales.
Citaremos solamente dos pasajes de ese memorable documento:
-?...no pocos poderosos de la tierra... consideran como una pesadilla el crecimiento demogr?fico actual y temen que los pueblos m?s prol?feros y mas pobres representen una amenaza para el bienestar y la tranquilidad de sus pa?ses. Por consiguiente, prefieren promover e imponer por cualquier medio una masiva planificaci?n de los nacimientos. Las mismas ayudas econ?micas...se condicionan injustamente a la aceptaci?n de una pol?tica antinatalista." (No 16).
-?...estamos en realidad ante una objetiva ?conjura contra la vida?, que ve implicadas incluso a Instituciones internacionales, dedicadas a alentar y programar autenticas campa?as de difusi?n de la anticoncepci?n, la esterilizaci?n y el aborto. Finalmente, no se puede negar que los medios de comunicaci?n social son con frecuencia c?mplices de esta conjura, creando en la opini?n p?blica una cultura que presenta el recurso a la anticoncepci?n, la esterilizaci?n, el aborto y la misma eutanasia como un signo de progreso y conquista de libertad, mientras muestran como enemigas de la libertad y del progreso las posiciones incondicionales a favor de la vida."(N? 17).
2. Han pasado once a?os, y los propios pa?ses opulentos que a?n promueven la cultura anti-vida en el resto del mundo, y la practicaron en s? mismos como parte de su opci?n por el sexo reducido a placer ego?sta, est?n sufriendo una terrible consecuencia: son pa?ses envejecidos, donde por la tr?gica disminuci?n de ni?os y j?venes se ha roto la armon?a poblacional.
Los mayores especialistas en el tema, han llegado a una conclusi?n que no ha tenido la difusi?n que merece: la amenaza del siglo XXI es el envejecimiento de la poblaci?n mundial. En el a?o 2050, por primera vez en la historia humana, habr? mas personas de m?s de 60 a?os que j?venes de menos de quince a?os. Del gr?fico poblacional de la pir?mide se est? pasando al de la urna funeraria.
3 La Argentina, con vastos territorios para una reducida poblaci?n, est? siguiendo ese camino de decadencia. El problema de la proporci?n mayoritaria de ni?os y j?venes en situaci?n de pobreza, sin alternativas que dignifiquen su vida, quedar?a superado de una manera muy simple: que nazcan cada vez menos ni?os pobres.
Se trata en estos d?as en el Congreso Nacional un proyecto de ley que apoyar?a con todos los recursos p?blicos necesarios las esterilizaciones quir?rgicas tanto de mujeres como de varones.
La esterilizaci?n es el m?s extremo y absoluto de los m?todos anticonceptivos. No es una mutilaci?n del cuerpo solamente. Queda mutilada toda la persona y su proyecto de vida.
Es un m?todo pr?cticamente irreversible, definitivo. La equ?voca indicaci?n de que la persona mutilada puede corregir su situaci?n si lo desea, omite aclarar que s?lo en un bajo n?mero de casos eso ha sido funcionalmente posible.
Tampoco nos dejemos confundir con los ejemplos de mujeres con un elevad?simo n?mero de hijos. Las experiencias reales indican que la mayor?a de las destinatarias de la esterilizaci?n femenina son j?venes con pocos hijos, usualmente bajo el nivel de pobreza. A menudo lo lamentan despu?s, con dolorosas consecuencias psicol?gicas, pero ya es demasiado tarde.
Es un m?todo vinculado a la injusticia llamada "eugen?sica". Un sector de la poblaci?n es inducido a perder su capacidad de tener descendencia. Tambi?n supone una desigualdad para la mujer, pues el var?n es mucho m?s reacio a ser esterilizado.
Por ?ltimo, debe se?alarse que el proyecto, no admite la objeci?n de conciencia institucional, por lo cual ha sido recusado por varios centros de salud.
4. Los caminos de decadencia se pueden revertir. La inteligencia humana siempre puede volver a aceptar, con humildad, las evidencias que le presenta la realidad de las cosas.
Creemos en la Argentina de la esperanza, del apoyo decidido a la familia matrimonial, para que puedan tener hijos y criarlos y educarlos, como futuro y riqueza inigualable de la Patria.
Dios nos ofrece a todos esa esperanza, nacida de la fe y realizada en el amor.
San Luis, 21 de junio de 2006.
+Mons. Jorge Luis Lona, Obispo de San Luis
Adopci?n espiritual