La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos.
Defendemos también una mayor formación
www.adopcionespiritual.org
Redacci?n - 26/06/2006 Un juez de Cincinnati ha obligado a una cl?nica de la principal organizaci?n abortista del mundo, Planned Parenthood (Paternidad Planificada), a entregar las historias m?dicas de todas las menores a las que realiz? abortos. Con la oposici?n del fiscal, la familia de una menor, inducida por su novio a abortar, solicit? que se entregaran al juez esos informes para comprobar si se trata de un hecho aislado o de ?un patr?n en la pr?ctica de Planned Parenthood?, tal como denuncian desde hace a?os varias organizaciones pro-vida
El juez ha detectado varios comportamientos delictivos en Planned Parenthood: en primer lugar, pas? por alto que un adulto de 21 a?os hab?a mantenido relaciones sexuales y dejado embarazada a una adolescente de 13; en segundo lugar, acept?, sin efectuar ninguna comprobaci?n, la explicaci?n del joven, que se present? como hermanastro de la ni?a. En ning?n caso se inform? a la familia. Adem?s, el juez ha estimado que la chica no lleg? a ser consciente de lo que estaba ocurriendo. La cl?nica se limit? a atender a las peticiones del joven, sin tener en cuenta las repercusiones que ello pod?a tener para la ni?a.
El joven ha sido condenado a tres a?os de prisi?n. En cuanto a Planned Parenthood, seg?n informa The Cincinnati Enquirer, el fiscal no permiti? que se presentaran cargos penales, sino ?nicamente civiles.
La familia de la ni?a ha insistido en la necesidad de saber si ?ste fue un hecho aislado o si, como se ha denunciado repetidas veces, es la manera habitual de proceder de Planned Parenthood. ?sta la segunda vez que la organizaci?n abortista se ve obligada a entregar este tipo de documentos, y la primera en un caso civil. No obstante, la defensa ha recurrido la sentencia, por lo que podr?n pasar todav?a varios a?os antes de que se haga efectiva.
Varias organizaciones se han alineado con Paternidad Planificada en este asunto, entre ellas la muy influyente American Civil Liberties Union, tradicionalmente cercana al Partido Dem?crata. Un representante de esta Uni?n calific? la sentencia de ?ultraje?, ya que considera que puede vulnerar el derecho a la privacidad de las menores que abortaron en la cl?nica. Para la familia, esta acusaci?n es totalmente infundada, ya que los nombres de las adolescentes estar?n tachados en los informes que se entreguen, precisamente para proteger su privacidad. Lo esencial para la familia es evitar que puedan suceder en el futuro m?s casos como ?ste.
El Estado de Ohio, para prevenir este tipo de fraudes, ha introducido un nuevo requisito en el aborto de las j?venes: no basta la notificaci?n a los padres, sino que es preciso el consentimiento escrito. La ley fue aprobada en 1998, pero no ha podido entrar en vigor hasta febrero de este a?o debido a que se presentaron varios recursos en contra, por lo que no se ha aplicado en este caso.