S?bado, 29 de julio de 2006



La teor?a de la "pendiente deslizante" en las pr?cticas de procreaci?n artificial sigue cumpli?ndose. Jacques Testart, bi?logo de la procreaci?n, comenta en Le Monde (26 enero 2004) c?mo las consideraciones ?ticas se dejan al margen ante exigencias m?dicas.

Frente a los que dicen que el progreso de la ciencia exige autorizar la investigaci?n con embriones humanos, Testart recuerda que "nadie parece tener en cuenta que esta posibilidad, abierta desde 1990 en Gran Breta?a (uno de los pa?ses m?s preparados para estas investigaciones), no ha desembocado en ning?n resultado de inter?s".

Un ejemplo de que la ?tica acaba siendo siempre sacrificada ante las necesidades del "progreso m?dico" es el diagn?stico pre-implantatorio (DPI, examen gen?tico del embri?n creado in vitro, antes de implantarlo en el ?tero). "Las leyes de bio?tica de 1994 autorizaron el DPI, pero con muchas condiciones, sobre todo reserv?ndolo a las parejas con ?una gran probabilidad de tener un hijo afectado de una enfermedad gen?tica particularmente grave...? Pero al dar luz verde recientemente al beb?-medicamento, en nombre de la ?solidaridad dentro de la familia?, no solo se trastoca la finalidad de los actos biom?dicos (?el ni?o como fin o como medio?). Se pasa insensiblemente a una nueva definici?n de la procreaci?n asistida puesto que hasta ahora no ten?a como fin m?s que ?remediar la infertilidad? o ?evitar la transmisi?n de una enfermedad al hijo?..."

"El lobby m?dico podr? arg?ir que el beb?-medicamento concierne todav?a a parejas susceptibles de transmitir una grave patolog?a. Pero ?por qu? se limitar?a a esta situaci?n si otras exigencias de trasplante parecen tambi?n justificadas? Sobre todo, ?por qu? el DPI deber?a seguir como una pr?ctica artesanal y reservada si se llega a evitar las servidumbres de la fecundaci?n in vitro y a producir embriones en abundancia que permitir?an a todas las parejas controlar en origen la calidad gen?tica de sus descendientes?"

"De hecho, ninguna resoluci?n ?tica resiste a la argumentaci?n m?dica. La ?tica es soluble en el tiempo (basta ver el inter?s decreciente de los debates parlamentarios), en el espacio (si los otros lo hacen, ?por qu? no nosotros?), y en la casu?stica (de la autorizaci?n ?excepcional? para un caso a su ampliaci?n)".


ACEPRENSA


ImagenAdopci?n espiritual

Comentarios