La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos. Defendemos también una mayor formación www.adopcionespiritual.org
por Alejo Fern?ndez P?rez
Mientras en los EE.UU. empiezan a estar de vuelta de estos cr?menes, los pol?ticos espa?oles, m?s progresistas que nadie, se sumergen y nos sumergen en el mayor ba?o de sangre que ha conocido la humanidad
No hay escapatoria. Nuestro comportamiento vital, as? como hablar o escribir sobre las cuestiones fundamentales del mundo viene determinado por una creencia b?sica: ?Se cree o no se cree en Dios?. Si se cree, la visi?n e interpretaci?n del mundo es la de la Biblia y los Evangelios; y si n? la, visi?n actual es la de la Relatividad moral, la de la Nueva Era, la del todo vale, que es la predominante en el llamado mundo civilizado.
El aborto es una de esas cuestiones fundamentales. El fil?sofo espa?ol , Juli?n Mar?as se atrevi? a decir en su libro ?Sobre el Cristianismo? que ??la aceptaci?n social del aborto es, sin excepci?n, lo m?s grave que ha acontecido en el siglo XX? Es decir, m?s grave que las dos guerras mundiales, que la guerra civil espa?ola, que el sida, que las enfermedades del coraz?n, que los accidentes de coche, que ?
Buscamos en Internet ?Abortos en Espa?a? y nos encontramos que: En el 2006 llegaremos a los 100.000 abortos anuales, y desde que se aprob? la Ley sobre la ?Interrupci?n voluntaria del embarazo? son algo m?s del mill?n los ni?os asesinados. Pero si buscamos ?Abortos en el mundo? el foro de la AWID en Estrategias para el acceso al aborto, dentro del noveno foro internacional de la Asociaci?n para los Derechos de la Mujer?, la corresponsal Nelda Judith Anzar, nos indica que : De 43 millones de abortos en el mundo, sin contar los no declarados, el 90% son en condiciones inseguras?82 mil mujeres mueren al a?o por esta causa y muchas m?s quedan afectadas o enfermas para toda su vida.
Los 100.000 abortos al a?o en Espa?a equivale a la poblaci?n de una ciudad media y los 43 millones de abortos- asesinatos - en el mundo supone m?s que toda la poblaci?n de Espa?a. Adem?s, los abortos aumentan vertiginosamente cada a?o. Entre estos muertos o lisiados f?sica o moralmente pueden estar ma?ana- o ya lo est?n- nuestros padres o hijos. ?Qu? pasar?a si al levantarnos hoy nos enter?semos que toda la poblaci?n de Extremadura ha sido asesinada ?legalmente? y en un solo d?a?
Los promotores filos?ficos y pol?ticos de este inmenso matadero se afanan por buscar justificaciones a lo que no tiene ninguna. Cambiar el significado de las palabras son sus mejores armas; as? utilizan: ?interrupci?n del embarazo? eufemismo para que parezca una pr?ctica m?dica inocua en vez del asesinato de un hijo ?Aborto terap?utico? para que parezca el remedio de una enfermedad de la madre ?Aborto eugen?sico? alegando que es mejor liquidar a un ser que quiz? no sobreviva o ser? defectuoso para toda la vida, al mismo tiempo equivale a aceptar la eutanasia y la eugenesia. Sin embargo, la Iglesia repite una y otra vez que el derecho a la vida tiene preferencia sobre cualquier otro derecho ?Derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo? El de su propio cuerpo quiz? pero no el de otro ser. El hijo tambi?n tiene derecho a su vida y a su cuerpo. ?Qui?n ha dicho que el cuerpo de la mujer le pertenece solo a ella? ?Solo ella se ha curado, educado, proporcionado alimento y vestido, construido su vivienda,?? ?El marido no tiene nada que decir al respecto? ?Decisi?n tomada en conciencia por la madre? As? se podr?a justificar cualquier crimen, olvida que el aborto atenta contra el derecho de un tercero ?Hijo indeseado??Desde cu?ndo se puede matar a alguien por no ser deseado? ?No se puede obligar a una mujer a llevar un embarazo fruto de una violaci?n? De esta forma se legaliza un crimen para evitar riesgos para quien lo comete. Las estad?sticas muestran que en los pa?ses donde el aborto se ha legalizado, este ha aumentado progresivamente y tambi?n aumentaron los abortos clandestinos.
Podr?amos continuar con mil casos m?s, busc?ndole siempre justificaciones imposibles. ?Por qu? no recurrir a la adopci?n? ?Por qu? no ayudar a estas futuras madres a encontrar trabajo y vivir en un medio adecuado? ?Por qu? no tenemos en cuenta las secuelas f?sicas, psicol?gicas y morales del acto que cometi? la mujer o la obligaron a cometer?
Tambi?n se argumenta que promoviendo los m?todos artificiales de control de la natalidad evitar?amos muchos abortos. Sin embargo, estos m?todos fallan con frecuencia y entonces se busca el aborto. La contracepci?n, lejos de eliminar el aborto le abre las puertas. Malcolm Potts, exdirector del Intenational Parenthoood Federati?n que financia en el mundo entero los abortos y el control de la natalidad asegura, desencantado y arrepentido, que : ? A medida que las personas adoptan m?todos contraceptivos, aumenta el n?mero de abortos?
En democracia la lucha contra las ideolog?as nefastas han de ser hechas desde la uni?n con organizaciones adecuadas.
El aborto no es una operaci?n segura para las madres. Muchas veces se arriesga la capacidad de tener hijos, cuando no la salud f?sica. Suelen producirse hemorragias, infecciones, lesiones del cuello uterino, perforaci?n del ?tero o de los intestinos, predisposici?n a abortos espont?neos, inflamaciones de la pelvis, complicaciones en partos posteriores, partos prematuros, c?ncer de senos, predisposici?n para embarazos ect?picos(Fuera del lugar normal), etc.
Desde el punto de vista psicol?gico y emocional, la mayor?a de las mujeres experimenta remordimientos por la falta del hijo que deber?a haber existido. Es com?n la ansiedad y la depresi?n, especialmente en adolescentes. El s?ndrome postaborto trae angustia, ansiedad, uso de drogas, p?rdida de autoestima, sentimiento de culpa, insomnio, dificultad de concentraci?n, depresi?n, misantrop?a. Estos s?ntomas pueden manifestarse incluso muchos a?os despu?s de producido el aborto.
A nivel mundial, una vez que se acepta el principio de que el embri?n no es persona, el hombre es libre de dar muerte a un embri?n o a un ni?o. ?Queda argumento v?lido y serio que pueda impedir la fecundaci?n artificial, la ingenier?a gen?tica, la manipulaci?n de embriones, la clonaci?n, la eugenesia; en fin, la creaci?n de h?bridos humanos con animales? Ya se est? buscando la igualaci?n de los derechos de los monos con los de los hombres. Permitido lo m?s, que es quitar la vida a un embri?n, ? qui?n nos impide hacer ?lo menos?, como ser?a dar cualquier destino y manipulaci?n a esos seres. La eutanasia ya est? llamando a las puertas de Espa?a.
?Y qui?n o quienes son los responsables?
A nivel pol?tico en Espa?a basta con leer , o?r o ver nuestros medios de comunicaci?n con cierta frecuencia para conocerlos. Solo los que tienen atiborradas sus mentes por ideolog?as oxidadas, trasnochadas, o iluminados de mesianismo hist?rico no se han enterado, ni se enterar?n.
A nivel mundial, la cosa se complica, pues los nombre principales se ocultan en todos los casos. Sin embargo, hay bastante unanimidad en reconocer a sus organizaciones: La ONU y sobre todo la UNESCO que somete a las naciones pobres a la aceptaci?n de su plan de Control de la Natalidad, si quieren recibir otras ayudas. Pero la ONU est? dominada en la actualidad por una progres?a de izquierdas bastante radical; a su vez estos progres maman del Foros Social Mundial, de la ideolog?a de la Nueva Era, de la alica?da ideolog?a comunista, de la masoner?a, del protestantismo y otras sectas; y de los verdaderos mandamases de todas esas instituciones que son los sionistas millonarios, no los jud?os corrientes. Y por encima de todos ellos dirigiendo el cotarro, manejando las cuerdas de la marioneta, est? el diablo. ?S? hombre, si el diablo! Pues los hombres carecen de la inteligencia suficiente y de la capacidad para acometer estas empresas de demolici?n, que no han cambiado m?s que los nombres, desde los tiempos de Cristo. No nos enga?emos, el 99,99% de los hombres creemos en Dios y en el diablo por mucho que algunos, por soberbia, por vanidad o para presumir, lo nieguen. Se comenta que el diablo consigui? una gran victoria haciendo creer a los hombres que no existe, as? no intentar?n hacerle frente.
No olvidemos que el aborto es s?lo un eslab?n m?s de una cadena dirigida a destruir al matrimonio, a la familia, a la sociedad judeocristiana a toda religi?n, y, sobre todo, a la Iglesia Cat?lica, ?nica que a nivel mundial se opone frontalmente a estos ataques en vertiginoso aumento desde hace unos 50 a?os. Solo Cristo da al hombre la dignidad de ser hijo de Dios y de aqu? la hermandad entre todos ellos; siendo esto as? , ?qui?n se atrever? a tocarlo? ?Pues, si se?or se atreven! ?Qui?nes? Los se?alados m?s "arribita". Los de siempre: Por una parte, los de ideolog?as totalitarias en sus versiones fascistas o comunistas y sus primos hermanos ; y de la otra, la ideolog?a liberal representada por los EE.UU. O sea, los que no creen y los que creen en Dios ante quien tendremos que rendir cuentas.
En Espa?a se ha formado una "Asociaci?n de Victimas del Aborto" (AVA). Conviene leer el libro "YO ABORTE", de la autora Sara Mart?n Garc?a. En este libro mujeres y hombres cuentan uno de los mayores dramas de su vida: el ABORTO, algo que les ha marcado para siempre, y quieren contarlo para poder ayudar a que otros no tengan que pasar por lo que ellos pasaron y siguen pasando.
Se comete un grave error al pensar que los criterios en contra del crimen del aborto tienen solo raz?n religiosa o moral. Recordemos que "El Rey de los Abortos", en los Estados Unidos, responsable de la mayor cl?nica de abortos y de haber trabajado para lograr la legalizaci?n de los abortos, el Dr. Bernard Nathanson, cuando abandona las practicas de miles y miles de abortos, no lo hace por razones religiosas , morales o ?ticas, sino por haberse convencido, por los adelantos de la ciencia de la fetolog?a, neonatolog?a y la gen?tica, que ?esos y esas? a quienes el hab?a asesinado eran personas
Adopci?n espiritual