Viernes, 20 de octubre de 2006


Una mujer puede sentir que un embarazo inoportuno le desorganiza su vida y su futuro. Vida y futuro que hab?a planeado previamente: carrera, estudios, una profesi?n, un cierto confort, etc. todo ello muy leg?timo. Pero a la vez desea mantener relaciones sexuales. Desde el invento de la 'p?ldora' a la mujer le dicen: t? puedes mantener relaciones sin problemas de embarazo. Parad?jicamente se ve que encima pierde libertad ante el novio, marido o quien sea. Ya no pude responder 'me quedo embarazada' cuando a veces la respuesta ser?a muchas veces 'no tengo ganas'.

Planteando as? su vida se encuentra que cuando falla o no toma medidas un embarazo la desorienta totalmente y ve el embarazo -y digo , embarazo y no hijo- como una carga que no estaba prevista, como algo que no entraba en su agenda. La primera reacci?n es acudir al aborto como medio de quitar ese handicap. El aborto, pues, prima facie, vendr?a a convertirse en un anticonceptivo m?s aunque eso no se note a primera vista.

Si despu?s de que todo el mundo la ha empujado a planificar una vida sin un embarazo a corto plazo y tambi?n a tener relaciones porque si no, no est? en onda o tiene presiones, etc. la mujer se embaraza, se la deja sola, a su alrededor solo se el propone: aborta.

?Qui?n se beneficia?

- Los fabricantes de anticonceptivos de todos los tipos, que callar?n muchas cosas aun a riesgo de que con tanta hormona y tanto mecanismo destrocen el cuerpo y la salud de las mujeres; aun a costa de que tengan doble efecto y mueran los ni?os reci?n engendrados.

- Los hombres que siempre tendr?n a una mujer disponible, sin opci?n a que pueda decir no, sin respetarla ni en su sexo ni en su biolog?a. A saciar un instinto m?s que tener un encuentro amoroso y fecundo.

- Interesa el aborto a quienes se hacen ricos con ?l. No necesita muchos comentarios. Los facultativos que se dedican a ello no son las lumbreras de la Medicina, precisamente.

- Interesa el aborto y los anticonceptivos a quienes en vez de resolver los problemas de pobreza quieren eliminar los pobres, porque requiere menos esfuerzo. Cuando como en el caso presentado aqu? se apela a los anticonceptivos y al aborto, se est? diciendo que esta mujer sirva al macho de turno El cuento, olvido fatal, no hace referencia a los padres de las criaturas. ?Por qu? no se exige a los hombres un respeto a la naturaleza de la mujer en vez de animarlos a que las llenen de hormonas que le destrozan el cuerpo, el alma y en muchas ocasiones les matan a sus hijos?

- Interesa a quien no quiere educar... la educaci?n afianza la voluntad y hace a las personas m?s libres y menos manipulables.

- Interesa a quien desea un resultado r?pido, ignorando que nada se consigue sin esfuerzo.

- Interesa a quien no tiene coraje para legislar contra abusadores y hacerles cumplir la ley. Cu?ntos embarazos han sido fruto del abuso de menores por parte de parientes, padres, padrastros... ?no es suficiente con que una mujer aguante vejaciones semejantes, tambi?n hay que quitar el cuerpo del delito.

Y podemos seguir pensando ?a qui?n le interesa...? Vayan pensando y saquen conclusiones.

Los anticonceptivos abortivos o no son un rechazo al embarazo y a lo que ?ste representa: truncar planes, poner en evidencia conductas, etc.

En vez de pedir muerte para los hijos hacen falta m?s ayudas positivas para las mujeres. Primero para que no las utilicen como objeto sexual y despu?s para que puedan ser madres.


ImagenAdopci?n espiritual

Publicado por Galsuinda @ 23:11  | Para pensar
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por unbocata
Martes, 24 de febrero de 2009 | 2:55
Si un hombre merece la pena, respeta la decisi?n de una mujer cuando no le apetece practicar el sexo, independientemente del hecho de que se pueda quedar embarazada o no. Mucha m?s esclavitud ser?a para esta cargar con un embarazo y un hijo no planeado (ojo, no digo "no deseado")que la hagan romper con los planes de su propia vida, junto al padre del hijo, o sin ?l.
Respecto a las hormonas, ?a caso todos los m?todos anticonceptivos conllevan una alteraci?n hormonal en la mujer? ?qu? hay del famoso preservativo? Haber alternativas, haylas, y se deben tener en cuenta.
Por ?ltimo, pensar que una mujer no puede disfrutar libremente de su sexualidad, sino que la practica por sumisi?n al "macho", es negar la naturaleza de todo ser vivo, especialmente hablando de animales, y concretamente de mam?feros. La racionalidad es preciosa, y una ?tica clara, justa y l?gica (que no veo por ninguna parte en el art?culo) es un regalo maravilloso de la primera. Manipular la informaci?n, no.
Publicado por unbocata
Martes, 24 de febrero de 2009 | 3:01
Si un hombre merece la pena, respeta la decisi?n de una mujer cuando no le apetece practicar el sexo, independientemente del hecho de que se pueda quedar embarazada o no. Mucha m?s esclavitud ser?a para esta cargar con un embarazo y un hijo no planeado (ojo, no digo "no deseado")que la hagan romper con los planes de su propia vida, junto al padre del hijo, o sin ?l.
Respecto a las hormonas, ?a caso todos los m?todos anticonceptivos conllevan una alteraci?n hormonal en la mujer? ?qu? hay del famoso preservativo? Haber alternativas, haylas, y se deben tener en cuenta.
Por ?ltimo, pensar que una mujer no puede disfrutar libremente de su sexualidad, sino que la practica por sumisi?n al "macho", es negar la naturaleza de todo ser vivo, especialmente hablando de animales, y concretamente de mam?feros. La racionalidad es preciosa, y una ?tica clara, justa y l?gica (que no veo por ninguna parte en el art?culo) es un regalo maravilloso de la primera. Manipular la informaci?n, no.