Martes, 31 de octubre de 2006


Ya no se admiten excepciones para abortar


La Asamblea Nacional de Nicaragua aprob? el 27 de octubre prohibir el "aborto terap?utico" por 52 votos a favor y 9 abstenciones (29 parlamentarios se ausentaron). La medida ser? firmada por el presidente, Enrique Bola?os, que es uno de los pol?ticos que han alentado el cambio.


Desde 1891, el art?culo 165 del C?digo Penal nicarag?ense establece que "el aborto terap?utico ser? determinado cient?ficamente con la intervenci?n de tres facultativos, por lo menos, y el consentimiento del c?nyuge o pariente de la mujer para los fines legales". El art?culo, que se invocaba tambi?n para casos de embarazo por violaci?n o incesto, ha sido eliminado, por lo que no hay excepciones para realizar abortos. Hace apenas tres semanas ha sido noticia el caso de una familia que ten?a todo preparado para que abortase una hija con un embarazo de dos meses fruto de una violaci?n, pero que finalmente decidi? seguir adelante cuando vieron la ecograf?a y escucharon los latidos del feto.

Seg?n la Sociedad de Obstetricia y Ginecolog?a de Nicaragua (SONIGOB), el aborto terap?utico es "la interrupci?n del embarazo antes de las 20 semanas de gestaci?n, por indicaci?n m?dica, debido a patolog?as maternas que son agravadas por el embarazo, por patolog?as maternas que repercuten negativamente sobre el crecimiento y desarrollo fetal y comprometen la vida del binomio madre-hijo". Se refiere la SONIGOB a una serie de motivos que justificar?an el aborto, entre los que se encuentran unas enfermedades o "razones sociales como el estupro, el incesto, la violaci?n, el retraso mental materno, la drogadicci?n severa e incluso la pobreza extrema y la familia muy numerosa".

Una de las objeciones que se ha lanzado contra la prohibici?n es que har? que muchas mujeres mueran, ya que la ley no proteger?a su vida en caso de embarazos de riesgo. Sin embargo, se replica, prohibir el aborto directamente procurado no significa dejar morir a madre e hijo en casos de riesgo. La ?tica m?dica afirma que en estos casos hay que intentar salvar las dos vidas, aunque naturalmente, en una necesaria intervenci?n podr?a ocurrir que muriese el hijo como consecuencia no buscada ni querida de la acci?n terap?utica. Gracias a los avances tecnol?gicos, la edad en la que los beb?s son viables fuera del ?tero se ha reducido, por lo que cada vez hay menos intervenciones de este tipo que acaban con la muerte de la criatura. Y la ley siempre ha previsto estos casos excepcionales sin necesidad de medidas despenalizadoras.

ACEPRENSA

01-11-2006
117/06



ImagenAdopci?n espiritual

Publicado por Galsuinda @ 18:51  | Testimonios provida
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios