La muerte del niño avilesino en diciembre enero de 2005 con aprobación judicial cuyo único delito fue ser hijo de una deficiente, nos pone en marcha para que no haya más asesinatos. Defendemos también una mayor formación www.adopcionespiritual.org
Firmante: Agust?n Alonso-Guti?rrez
08-11-2006
W79/06
Acaba de comenzar en Nueva York el juicio contra una red que se dedicaba a traficar con partes del cuerpo de los cad?veres de los dep?sitos de la ciudad. Desde ri?ones, huesos o tendones, hasta la piel o los dientes. Para rellenar los cuerpos destripados se utilizaban tuber?as. Se calcula que desde 2001 han recaudado al menos cinco millones de d?lares. El relato de los implicados se mueve entre lo repugnante y el humor negro, pero desde luego no parece merecer el aplauso de la opini?n p?blica.
En Espa?a, el Consejo General del Poder Judicial ha presentado estos d?as un informe sobre la reforma del C?digo Penal que el Gobierno quiere hacer en lo referente a la clonaci?n humana. El cambio permitir?a la clonaci?n embrionaria de humanos como materia para la investigaci?n cient?fica, al prohibir s?lo aquella "con fines reproductivos". El documento del ?rgano de los jueces considera que la nueva redacci?n deja de proteger al no nacido. "El Pa?s" se ha aprestado a criticar dicho informe en un editorial (30-10-2006). All? se se?ala, como de pasada, que el autor del informe pertenece a "la mayor?a conservadora del Consejo", para a continuaci?n mostrar cierta perplejidad por su uso del inequ?voco t?rmino "no nacido". "S?lo se puede referir a los embriones de dos semanas, como los que se congelan en las cl?nicas ?dice el editorial?. Y su desprotecci?n s?lo se puede deber a que, en vez de acumularlos por centenares de miles hasta que se destruyan por s? solos, ahora se pueden usar para investigar en biomedicina".
En primer lugar, y lo ignora este planteamiento, los embriones humanos congelados pueden ser dados en adopci?n, evitando as? su destrucci?n, como acaba de demostrarse en el caso de un beb? nacido tras trece a?os conservado en fase embrionaria dentro de la nevera de una cl?nica de reproducci?n asistida barcelonesa. En segundo lugar, y siendo coherentes con el planteamiento utilitarista que defiende la manipulaci?n y destrucci?n de embriones antes de dejarlos morir, cabr?a considerar a los "ladrones de cuerpos" neoyorquinos como adalides del progreso. Se puede decir sin temor a ser inexactos que el desvalijamiento funerario ten?a fines terap?uticos, ya que su robo era una manera de aprovechar los ?rganos de los muertos para trasplantarlos a personas. Cualidad terap?utica que no tiene necesariamente la investigaci?n con embriones, ya que ?sta vende terapias que no son m?s que una promesa.
Tal vez si a los ladrones de cad?veres les pusi?semos una bata blanca o un t?tulo en Medicina o Biolog?a su tarea resultar?a m?s honorable para una sociedad acostumbrada a venerar todo lo que lleve el adjetivo "cient?fico". Si el problema es, adem?s, el car?cter ilegal de su "modus operandi", la soluci?n es tan sencilla como articular una ley que lo permita. Todo sea en beneficio del progreso.
Adopci?n espiritual