Martes, 16 de enero de 2007


MADRID, 16 May. 04 / 09:56 am (ACI).- El licenciado y profesor universitario, Luis Losada Pescador, denunci? en un art?culo el "negocio intelectual" del aborto en Espa?a y c?mo muchos profesionales avanzan en sus ?logros cient?ficos? y progresan en sus carreras gracias a la explotaci?n poco transparente del "material" obtenido con abortos provocados.

Despu?s de se?alar los grandes beneficios econ?micos que conlleva la pr?ctica ?mec?nica? del aborto, el licenciado en Ciencias Econ?micas y Empresariales denunci? a aquellos que se benefician con la ?posibilidad de becas, acceso a publicaciones cient?ficas, posibilidad de ascenso en el ?mbito acad?mico y reconocimiento por parte de la comunidad cient?fica? gracias a sus estudios con fetos provenientes de abortos provocados.

Seg?n el profesor de la Universidad San Pablo-CEU, ?la investigaci?n con fetos no est? prohibida en nuestra legislaci?n, de hecho es l?cito realizar la autopsia en caso de aborto natural para saber la causa de muerte prematura?.

Sin embargo, precis?, que la legislaci?n manda informar de manera ?expresa y detallada? a los padres o a la madre del feto sobre los fines que se persiguen con la investigaci?n y, adem?s, considera una ?omisi?n grave? no hacerlo.

Losada Pescador mencion? el ejemplo del estudio realizado por el Servicio de Gen?tica del Hospital Cl?nico Provincial de Barcelona. ?A. Soler, E. Margarit, A. Carrio, D. Costa, R. Queralt y F. Ballesta se sirven para sus investigaciones gen?ticas del cerebro de un aborto provocado debido a la decisi?n de los padres de acabar con el embarazo al diagnostic?rsele S?ndrome de Down?.

El estudio sobre este ?material? de un aborto provocado ?que seg?n precis? el autor del art?culo, ?es mucho m?s ??til? para la investigaci?n? que el de un aborto natural-, permiti? que los investigadores mencionados publicasen su trabajo en el Journal of Medical Genetics en abril de 1999.

Asimismo, Losada escribi? que, seg?n se lee en algunas publicaciones cient?ficas, ?M.F. S?nchez-Font, A. Bosch-Comas, R. Gonz?lez-Duarte, J. Sebastia, C. Sanfeliu, R. Cristofol y G. Marfany, pertenecientes al Departamento de Gen?tica de la Facultad de Biolog?a de la Universidad de Barcelona, han utilizado en repetidas ocasiones restos de abortos de fetos de 18 a 23 semanas, diagnosticados S?ndrome de Down por amniocentesis?.

M?s adelante, Losada Pescador calific? de ?sospechosas? las investigaciones dirigidas por el Departamento de Anatom?a y Embriolog?a Humana I de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid puesto que ?en varias ocasiones, el equipo utiliza abortos, cuya fuente y causa de muerte no es mencionada?.

Por ?ltimo, el articulo menciona al famoso investigador de la neurociencia espa?ola, Luis Puelles, de la Facultad de Medicina de Murcia, ?que ha explotado varias veces para sus investigaciones el negocio humano de los abortos provocados. En este caso, los fetos son de origen franc?s, como puede comprobarse? en diversas revistas cient?ficas.

?En algunos casos, estas investigaciones citadas anteriormente podr?an encontrarse fuera de la ley, puesto que no se explicita con transparencia el origen del "material" utilizado en la investigaci?n, am?n de la merma cient?fica que supone no mencionar la fuente y causa de muerte de los especimenes utilizados?, se?al? Losada.

Por ?ltimo se?al? que ?es de suponer que en muchos de estos casos tampoco se haya pedido el consentimiento informado a los progenitores. Dado el fraude existente en Espa?a a trav?s del supuesto de peligro psicol?gico de la madre, es f?cilmente intuible que no existe control alguno por parte de los centros aborteros a la hora de ceder o incluso comercializar con los ?restos? de sus intervenciones?.



ImagenAdopci?n espiritual

Publicado por Galsuinda @ 11:52  | Aborto
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios