Viernes, 18 de mayo de 2007



La batalla cultural recibe esta acertada denominaci?n porque tiene todas las caracter?sticas de las campa?as militares. En lo que se refiere al escenario b?lico del derecho a la vida ?si no fuera por la eutanasia lo llamar?amos ?derecho a nacer?- el Imperio de la muerte ha ganado muchas batallas en la dignificaci?n del aborto quir?rgico por la v?a del sentimentalismo: el presunto peligro para la salud de la madre. Pero la mayor derrota de los partidarios de la vida ha sido, precisamente, colocar a todos los efectivos en el frente del aborto quir?rgico, el m?s plausible y sanguinolento de todos, pero no el m?s numeroso. El m?s numeroso, y silencioso es el aborto qu?mico, el que producen las p?ldoras anticonceptivas, la RU-486, los DIU?s o la p?ldora del d?a despu?s (PDD). Y es que, en este frente, los mercaderes de la muerte han conseguido que nadie, incluso defensores de la vida, acepten que el anticonceptivo de siempre, o la PDD sean abortivos. Est? ?moralmente? mal tomarlos, pero no son abortos. ?C?mo voy a estar cometiendo un aborto, matando a mi propio hijo, por el simple hecho de ingerir una pildorita de aspecto inocente? Adem?s, la p?ldora trata de evitar la fecundaci?n, act?a ?antes de? (o como dir?a la inefable ministra de Sanidad del Gobierno ZP, do?a Elena Salgado: La vida comienza el d?a 14. Justamente el 14, ni el 13 ni el 15). Tengo para m? que se trata de una reminiscencia mental del periodo habitual de alquiler de apartamentos de playa, que, como es sabido, hay que dejar libre la noche del decimoquinto d?a. As? que como hasta la decimocuarta jornada no hay persona, se puede hacer con los embriones lo que se quiera, y para ello nada mejor que llamarlos pre-embriones, que nadie sabe lo que es, pero que, supongo, es otra concomitancia mental o
Pues bien, empezando por el final, digamos que todos los anticonceptivos que existen hoy en el mercado pueden ser abortivos, es decir, homicidas. Desde luego lo son, o pueden serlo, la p?ldora y la p?ldora postcoital, los m?s utilizados. Dicho de otra forma, el ?nico anticonceptivo que no mata es el popularmente conocido como goma, aunque suena mucho m?s fino hablar de profil?ctico o preservativo. Es verdad que falla m?s que una escopeta de feria en su doble funci?n: evitar el SIDA y evitar el ni?o, pero hay que decirlo claramente: oiga, las gomas no matan; los anticonceptivos, s?.

Entonces, ?por qu? raz?n la mayor?a de la gente de bien (tiene usted raz?n, lector, no s? lo que es ?gente de bien? pero nos sirve para entendernos, ?verdad?) rechaza el aborto mientras no pone pega alguna a la p?ldora? Pues muy sencillo. Los mercaderes de la muerte juegan con el equ?voco de que no sabemos en qu? dosis son mortales. La mujer que toma la p?ldora puede estar matando a su hijo o puede que no. La p?ldora puede actuar antes o despu?s la fecundaci?n, antes o despu?s de que haya un nuevo genoma individuado y diferenciados del padre y de la madre. Depende de la intensidad de la medicaci?n, del organismo en el que act?a y de otros imponderables.

Esta es la verdad, a veces olvidada hasta por cristianos comprometidos. Por eso aconsejo la lectura del presente art?culo http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/Lapildoraesabortiva.pdf de un m?dico norteamericano y la introducci?n aclaratoria de la p?gina http://www.iesvs.org/. Es la demostraci?n cient?fica, m?dica, de por qu? los anticonceptivos son, o al menos pueden ser, abortivos. Y una vez sabedores de esto, no creo que resulte muy conveniente, asumir un riesgo calculado, porque no estamos hablando del patrimonio familiar sino de seres humanos. Las leyes no permiten disparar en una calle vac?a las 3 de la madrugada, alegando que las posibilidades estad?sticas de que alguien camine a esas horas por la avenida es muy remota. Simplemente, con la vida humana ?al menos con la vida humana adulta- no se juega. Pues bien, la posibilidad de que la ingesta de anticonceptivos termine en homicidio es estad?sticamente m?s probable que un paseante nocturno en una calle desierta.

El art?culo es largo, pero merece la pena leerlo con calma. Despu?s, al menos no podremos decir que no nos hab?an advertido. Ya saben: el lema de Hispanidad es ?divertir instruyendo?.

Eulogio L?pez

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=17185



ImagenAdopci?n espiritual

Tags: anticonceptivos abortivos

Publicado por Galsuinda @ 17:26  | Pildora Dia Despues
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios