S?bado, 01 de septiembre de 2007

MUERTE:
Las primeras causas de muerte en relaci?n con el aborto son hemorragia, infecci?n, embolia, anestesia, y embarazos ect?picos sin diagnosticar [ undiagnosed ]. El aborto legal constituye la quinta causa de muerte de gestantes en los EE. UU, aunque de hecho se sabe que la mayor?a de muertes relacionadas con el aborto no son registradas oficialmente como tales.(2)


C?NCER DE MAMA:
El riesgo de c?ncer de mama casi se dobla despu?s de un aborto e incluso se incrementa a?n m?s con dos o m?s abortos.(3)


C?NCER DE OVARIOS, H?GADO Y CERVICAL (cuello uterino):
Las mujeres con un aborto se enfrentan a un riesgo relativo de 2.3 de c?ncer cervical, en comparaci?n con las mujeres que no han abortado, y las mujeres con dos o m?s abortos encaran un riesgo relativo de 4.92. Riesgos igualmente elevados de c?ncer de ovario e h?gado se ligan con el aborto ?nico o m?ltiple. Estos porcentajes incrementados de c?ncer para el caso de mujeres que han abortado se vinculan aparentemente a la interrupci?n no natural de los cambios hormonales que acompa?an al embarazo, as? como a la lesi?n cervical no tratada. (4)


PERFORACI?N DE ?TERO:
Entre un 2 y un 3 % de las pacientes de aborto pueden sufrir perforaci?n del ?tero; es m?s, la mayor?a de estas lesiones quedar?n sin ser diagnosticadas ni tratadas a no ser que realice una visualizaci?n mediante laparoscopia. (5) Esta clase de examen puede resultar ?til cuando se inicia un proceso judicial por negligencia en la pr?ctica del aborto. El riesgo de perforaci?n uterina se incrementa para las mujeres que ya han tenido hijos y para las que reciben anestesia general durante la realizaci?n del aborto.(6) El da?o en el ?tero puede complicarse en ulteriores embarazos y eventualmente puede acarrear problemas que requieran una histerectom?a, lo que de por s? puede conllevar diversas complicaciones adicionales y lesiones que incluyen la osteoporosis.


DESGARROS CERVICALES (cuello del ?tero):
En al menos un uno por ciento de abortos realizados en el primer trimestre se producen importantes desgarros cervicales que requieren sutura. Las laceraciones de menor envergadura o las micro-fracturas, que normalmente no son tratadas, pueden tambi?n a la larga perjudicar la funci?n reproductiva. La lesi?n latente post-aborto puede abocar a una posterior incompetencia cervical [ subsequent cervical incompetence ], parto prematuro y complicaciones durante el parto. El riesgo de lesi?n cervical es mayor en adolescentes, para abortos realizados en el segundo trimestre, y cuando los facultativos no usan laminaria (sic) para dilatar el cuello uterino.(7)


PLACENTA PREVIA (sic):
El aborto incrementa el riesgo de placenta previa en ulteriores embarazos (una circunstancia que pone en peligro tanto la vida de la madre como su embarazo deseado), en una escala de entre siete y quince. El desarrollo anormal de la placenta debido a lesi?n uterina aumenta el riesgo de malformaci?n fetal, muerte perinatal y efusi?n excesiva de sangre durante el parto. (8)


RECI?N NACIDOS DISCAPACITADOS EN POSTERIORES EMBARAZOS:
El aborto se asocia con lesiones cervicales y uterinas que pueden incrementar el riesgo de parto prematuro, complicaciones en el parto y desarrollo anormal de la placenta en posteriores embarazos. Estas complicaciones reproductivas constituyen las causas principales de las minusval?as en reci?n nacidos. (9)


EMBARAZO ECT?PICO:
El aborto est? relacionado de forma importante con un riesgo a?adido de embarazos ect?picos posteriores. Los embarazos ect?picos, a su vez, amenazan la vida y pueden llevar a un descenso en la fertilidad. (10)


AFECCI?N INFLAMATORIA P?LVICA [ pelvic inflammatory disease (PID) ]:
Se trata de una enfermedad que puede poner en peligro la vida y conllevar un riesgo a?adido de embarazo ect?pico y reducci?n de fertilidad. De entre las pacientes que tienen una infecci?n por clamidia [ a chlamydia infection ] en el momento del aborto, un 23 % desarrollar? PID en cuatro semanas. Algunos estudios han arrojado que entre un 20 y un 27 % de pacientes que abortan sufren una infecci?n por clamidia. Aproximadamente un 5 % de pacientes que no han sido infectados por clamidia desarollan PID dentro de las 4 semanas posteriores a un aborto realizado durante el primer trimestre. Es por tanto razonable suponer que cuantos practican abortos previenen y tratan tales infecciones antes del aborto. (11)


ENDOMETRITIS:
La endometritis representa un riesgo post-aborto para todas las mujeres, pero en especial para las adolescentes, las cuales tienen una probabilidad 2.5 veces mayor de contraer endometritis despu?s de un aborto que las mujeres con edades entre 20 y 29 a?os. (12)


COMPLICACIONES INMEDIATAS:
Alrededor de un 10 % de mujeres que se someten a un aborto provocado sufrir?n complicaciones inmediatas, de las cuales aproximadamente un quinto (2 %) tienen la consideraci?n de riesgo mortal. Las nueve grandes complicaciones m?s comunes que pueden darse durante la pr?ctica del aborto son: infecci?n, efusi?n excesiva de sangre, embolia, desgarro o perforaci?n del ?tero, complicaciones de la anestesia, convulsiones, hemorragia, lesi?n cervical y "shock" endot?xico. Las complicaciones 'menores' m?s comunes incluyen: infeccion, efusi?n de sangre, fiebre, quemaduras de segundo grado [ second degree burns ], dolor abdominal cr?nico, v?mitos, problemas gastro-intestinales, y sensibilizaci?n del Rh [ Rh sensitization ]. (13)


RIESGOS A?ADIDOS PARA LAS MUJERES CON M?LTIPLES ABORTOS:
En general, la mayor?a de los estudios arriba citados reflejan factores de riesgo para mujeres que se han sometido a un solo aborto. Estos mismos estudios muestran que las mujeres que tienen abortos m?ltiples encaran un riesgo mucho mayor de sufrir tales complicaciones. Este punto es especialmente digno de ser mencionado desde el punto y hora en que alrededor de un 45 % de todos los abortos se practican en mujeres que ya hab?an abortado antes.


RIESGOS A?ADIDOS PARA LAS ADOLESCENTES:
Las adolescentes, que suponen aproximadamente un 30 por ciento de las mujeres que abortan, se exponen a un riesgo mucho m?s alto de sufrir numerosas complicaciones relacionadas con el aborto. Esto reza tanto para las complicaciones inmediatas como para los perjuicios reproductivos a largo plazo. (14)


PEOR ESTADO DE SALUD GENERAL:
En un estudio realizado sobre 1.428 mujeres, los investigadores descubrieron que los embarazos malogrados y en particular los debidos a aborto provocado se asociaban de manera significativa a una salud general m?s deficiente. Los abortos m?ltiples correspond?an a una valoraci?n todav?a peor de la salud presente. Mientras que la interrupci?n del embarazo por causas naturales iba en detrimento de la salud, el aborto provocado result? estar m?s estrechamente relacionado con una salud deficiente. Tales hallazgos confirman investigaciones anteriores que arrojaban que durante el a?o siguiente a un aborto las mujeres visitaban a su m?dico de cabecera un 80 % m?s por toda clase de razones y un 180 % m?s por razones psico-sociales. Los autores tambi?n se encontraron con que si hay un compa?ero presente y que no presta apoyo [not supportive], el porcentaje de aborto natural se eleva a m?s del doble y el de aborto provocado es cuatro veces mayor que si ?l est? presente y apoyando. Si el compa?ero est? ausente, el porcentaje de aborto provocado es seis veces mayor. (15)


RIESGO A?ADIDO POR FACTORES QUE HACEN PELIGRAR LA SALUD:
El aborto est? en buena medida ligado a cambios de conducta tales como promiscuidad, tabaquismo, abuso de las drogas y des?rdenes alimenticios que en conjunto contribuyen a incrementar los riesgos de padecer problemas de salud. Por ejemplo, la promiscuidad y el aborto est?n ambos relacionados con un aumento de las tasas de PID y embarazos ect?picos. Cu?l de los dos contribuye m?s es algo todav?a incierto, pero deslindarlo puede ser irrelevante si la promiscuidad es de por s? una reacci?n al trauma post-aborto o a la p?rdida de autoestima.


-----------

NOTAS

1. Una excelente fuente de informaci?n para cualquier abogado interesado en lo referente a la negligencia en la pr?ctica del aborto es Thomas Strahan's Major Articles and Books Concerning the Detrimental Effects of Abortion (Rutherford Institute, PO Box 7482, Charlottesville, VA 22906-7482, (804) 978-388.).

2. Kaunitz, "Causes of Maternal Mortality in the United States," Obstetrics and Gynecology, 65(5) May 1985.

3. H.L. Howe, et al., "Early Abortion and Breast Cancer Risk Among Women Under Age 40," International Journal of Epidemiology 18(2):300-304 (1989); L.I. Remennick, "Induced Abortion as A Cancer Risk Factor: A Review of Epidemiological Evidence," Journal of Epidemiological Community Health, (1990); M.C. Pike, "Oral Contraceptive Use and Early Abortion as Risk Factors for Breast Cancer in Young Women," British Journal of Cancer 43:72 (1981).

4. M-G, Le, et al., "Oral Contraceptive Use and Breast or Cervical Cancer: Preliminary Results of a French Case- Control Study, Hormones and Sexual Factors in Human Cancer Etiology, ed. JP Wolff, et al., Excerpta Medica: New York (1984) pp.139-147; F. Parazzini, et al., "Reproductive Factors and the Risk of Invasive and Intraepithelial Cervical Neoplasia," British Journal of Cancer, 59:805-809 (1989); H.L. Stewart, et al., "Epidemiology of Cancers of the Uterine Cervix and Corpus, Breast and Ovary in Israel and New York City," Journal of the National Cancer Institute 37(1):1-96; I. Fujimoto, et al., "Epidemiologic Study of Carcinoma in Situ of the Cervix," Journal of Reproductive Medicine 30(7):535 (July 1985); N. Weiss, "Events of Reproductive Life and the Incidence of Epithelial Ovarian Cancer," Am. J. of Epidemiology, 117(2):128-139 (1983); V. Beral, et al., "Does Pregnancy Protect Against Ovarian Cancer," The Lancet, May 20, 1978, pp. 1083-1087; C. LaVecchia, et al., "Reproductive Factors and the Risk of Hepatocellular Carcinoma in Women," International Journal of Cancer, 52:351, 1992.

5. S. Kaali, et al., "The Frequency and Management of Uterine Perforations During First-Trimester Abortions," Am. J. Obstetrics and Gynecology 161:406-408, August 1989; M. White, "A Case-Control Study of Uterine Perforations documented at Laparoscopy," Am. J. Obstetrics and Gynecology 129:623 (1977).

6. D. Grimes, et al., "Prevention of uterine perforation During Curettage Abortion," JAMA, 251:2108-2111 (1984); D. Grimes, et al.,"Local versus General Anesthesia: Which is Safer For Performing Suction Abortions?" Am. J. of Obstetrics and Gynecology, 135:1030 (1979).

7. K. Schulz, et al., "Measures to Prevent Cervical Injuries During Suction Curettage Abortion", The Lancet, May 28, 1983, pp 1182-1184; W. Cates, "The Risks Associated with Teenage Abortion," New England Journal of Medicine, 309(11):612-624; R. Castadot, "Pregnancy Termination: Techniques, Risks, and Complications and Their Management," Fertility and Sterility, 45(1):5-16 (1986).

8. Barrett, et al., "Induced Abortion: A Risk Factor for Placenta Previa", American Journal of Ob&Gyn. 141:7 (1981).

9. Hogue, Cates and Tietze, "Impact of Vacuum Aspiration Abortion on Future Childbearing: A Review", Family Planning Perspectives (May-June 1983),vol.15, no.3.

10. Daling,et.al., "Ectopic Pregnancy in Relation to Previous Induced Abortion", JAMA, 253(7):1005-1008 (Feb. 15, 1985); Levin, et.al., "Ectopic Pregnancy and Prior Induced Abortion", American Journal of Public Health (1982), vol.72,p253; C.S. Chung, "Induced Abortion and Ectopic Pregnancy in Subsequent Pregnancies," American Journal of Epidemiology 115(6):879-887 (1982)

11. T. Radberg, et al., "Chlamydia Trachomatis in Relation to Infections Following First Trimester Abortions," Acta Obstricia Gynoecological (Supp. 93), 54:478 (1980); L. Westergaard, "Significance of Cervical Chlamydia Trachomatis Infection in Post-abortal Pelvic Inflammatory Disease," Obstetrics and Gynecology, 60(3):322-325, (1982); M. Chacko, et al., "Chlamydia Trachomatosis Infection in Sexually Active Adolescents: Prevalence and Risk Factors," Pediatrics, 73(6), (1984); M. Barbacci, et al., "Post-Abortal Endometritis and Isolation of Chlamydia Trachomatis," Obstetrics and Gynecology
68(5):668-690, (1986); S. Duthrie, et al., "Morbidity After Termination of Pregnancy in First-Trimester," Genitourinary Medicine 63(3):182-187, (1987).

12. Burkman, et al., "Morbidity Risk Among Young Adolescents Undergoing Elective Abortion" Contraception, 30:99-105 (1984); "Post-Abortal Endometritis and Isolation of Chlamydia Trachomatis," Obstetrics and Gynecology 68(5):668- 690, (1986)

13. Frank, et.al., "Induced Abortion Operations and Their Early Sequelae", Journal of the Royal College of General Practitioners (April 1985),35(73):175-180; Grimes and Cates, "Abortion: Methods and Complications", Human Reproduction, 2nd ed., 796-813; M.A. Freedman, "Comparison of complication rates in first trimester abortions performed by physician assistants and physicians," Am. J. Public Health, 76(5):550- 554 (1986).

14. Wadhera, "Legal Abortion Among Teens, 1974-1978", Canadian Medical Association Journal, 122:1386-1389,(June 1980).

15. Ney, et.al., "The Effects of Pregnancy Loss on Women's Health," Soc. Sci. Med. 48(9):1193-1200, 1994; Badgley, Caron, & Powell, Report of the Committee on the Abortion Law, Supply and Services, Ottawa, 1997: 319-321.

? copyright 1997 Elliot Institute Compiled by David C. Reardon, Ph.D.

http://www.4abortion.net/fisicas.htm







Adopci?n espiritual AbortoRed de madres

Tags: consecuencias aborto, abortion

Publicado por Galsuinda @ 10:41  | Aborto
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios