S?bado, 09 de febrero de 2008

Cientos de beb?s cada a?o salen vivos cuando intentan abortarlos:los dejan morir

El Pa?s se escandaliza porque universidades m?dicas italianas se han comprometido a salvar a los beb?s que sobreviven a los abortos

El caso de los beb?s que sobreviven a abortos y son abandonados para que mueran DESPU?S de haber salido de su madre es motivo de debate. Es un tema feo, muy feo, que la industria del aborto intenta acallar, pero que cada a?o afecta a cientos, quiz? miles de beb?s que sobreviven al aborto en Europa (quiz? 1.000 en Reino Unido, unos 170 en Espa?a cada a?o...).
.
Al sector le da?a, especialmente, cuando alguno de esos beb?s consigue crecer (a veces con malformaciones a causa del aborto) y ya adulto cuenta su historia, c?mo intentaron matarle (la historia, por ejemplo, de la joven Gianna Jessen).

Los directores de las cl?nicas de obstetricia y ginecolog?a de cuatro universidades de Roma han firmado una declaraci?n en la que se comprometen a procurar todos los medios para salvar a los beb?s que sobrevivan a un intento de aborto.

"Ante la hip?tesis de que un feto sobreviva a un aborto, hay que tutelar la vida del individuo y garantizarle todos los cuidados m?dicos necesarios para que siga con vida, con o sin consentimiento de la madre", dice textualmente el documento firmado por las universidades laicas La Sapienza y Tor Vergata, y las cat?licas Campus Biom?dico y La Cattolica, durante la reciente Jornada por la Vida celebrada en Italia.

Con los beb?s prematuros, hayan salido de forma natural o provocada, "el m?dico tiene que reanimar al beb?, independientemente de los padres, a menos que se vea claro que se trata de un ensa?amiento terap?utico", dicen los firmantes. [Ensa?amiento terap?utico son esas medidas desproporcionadas que no pueden curar ni mejorar el estado del paciente y s?lo alargan innecesariamente y de forma artificial una agon?a.]


El diario pro-aborto El Pa?s se escandaliza (v?ase aqu?) de que unos m?dicos quieran salvar a unos beb?s "incluso contra la voluntad de la madre".

"Ofensiva cat?lica para salvar los fetos de mujeres que aborten", titula El Pa?s. "Se trata de un paso m?s en la ofensiva impulsada por colectivos vinculados a la Iglesia cat?lica para restringir el aborto terap?utico (el ?nico autorizado despu?s de las 20 semanas) ahora que los avances de la ciencia permiten mantener con vida a beb?s prematuros", dice El Pa?s, molesto con los avances de la ciencia, sin duda resultado de alg?n contubernio cat?lico.

La responsable de Salud del Partido Radical, Livia Turco, habla de la "insensata crueldad que representa revivir el feto contra el consenso de la madre". Si do?a Livia necesitara cuidados intensivos, ?deber?an retir?rselos por no contar con el consenso de alguna otra persona?

Pero los m?dicos de estas 4 universidades lo tienen claro: "Un feto vital y extremamente prematuro debe ser tratado como cualquier persona en condici?n de riesgo, y asistido de manera adecuada". Es, simplemente, un paciente. Y a los pacientes se les cuida.

Madrid: ?abortos nacidos vivos en Cl?nica Isadora?


El Juzgado de Instrucci?n n?mero 47 de Madrid est? investigando el caso de los fetos de m?s de siete meses encontrados por el Seprona de la Guardia Civil en febrero de 2006 entre la basura de Cl?nica Isadora. Seg?n publicaba ABC el 24 de diciembre, "se investiga si entre la docena de fetos por encima de los siete meses de gestaci?n encontrados, varios de ellos, al menos siete, ten?an aire en los pulmones." Si los cad?veres ten?an aire en sus pulmones se demostrar?a que los beb?s murieron fuera de la madre, es decir, una vez ya "nacidos" (o extra?dos, o expulsados).


Javier P?rez-Rold?n, presidente del Centro Jur?dico Tom?s Moro, explicaba en ABC que en Espa?a

?el C?digo Civil se?ala que para considerar a un reci?n nacido "persona" deben transcurrir 24 horas desde la salida del seno materno?. ?Sin embargo -aclara-, a efectos penales un reci?n nacido s? es persona en el mismo momento en que nace, siempre que ese nacimiento pueda considerarse viable. Es decir, que poco importa que nazca tras seis, siete u ocho meses gestaci?n. Es considerado persona el que s? puede sobrevivir por sus propios medios sin la dependencia de la madre. Es verdad que en los casos prematuros los beb?s necesitan estar en incubadoras, pero para ellos no es imprescindible estar dentro de la madre. De acuerdo con el C?digo Penal, acabar con la vida de un beb? una vez que ha nacido es un homicidio?.

En Reino Unido, el gobierno reconoce que se dej? morir a 66 supervivientes del aborto

Por primera vez en el Reino Unido, una entidad gubernamental lo reconoce: seg?n el informe CEMACH del NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence, un centro de bio?tica utilitarista y pro-aborto ligado al gobierno) durante el a?o 2005 hubo al menos 16 beb?s de entre 22 y 24 semanas, y otros 50 de menos de esa edad, que sobrevivieron al aborto que se les realiz? y nacieron vivos.

Todos estos beb?s supervivientes del aborto se dejaron sin cuidar, para que murieran, abandonados por ejemplo sobre una superficie de metal fr?o. La mitad agoniz? apenas una hora. Pero se sabe el caso de un beb? que tard? 10 horas en morir.

Mientras en Italia los doctores proclaman su deber de salvar vidas de ni?os, las gu?as orientativas del Real Colegio de Obstetras y Ginec?logos brit?nico recomiendan ?poner una inyecci?n letal al beb? de 22 a 24 semanas que sobrevive al aborto!

Incluso en la muy abortista clase m?dica brit?nica estas recomendaciones escandalizan. En 2004 el 65% de los delegados de la British Medical Association en su conferencia anual votaron una moci?n a favor de que a los beb?s abortados que sobreviven se les d? los mismos cuidados que a otros beb?s prematuros.

En 2005, el British Journal of Obstetrics and Gynaecology public? una investigaci?n de la doctora Shantala Vadeyar, investigadora del St. Mary's Hospital de Manchester, que recog?a al menos 31 casos de beb?s que sobrevivieron a abortos en la regi?n de North-West entre 1996 y 2001. M?s de la mitad ten?an menos de 22 semanas. Todos fueron abandonados para que murieran, y lo hicieron antes de cuatro horas y media. Cuatro de ellos respiraban regularmente. Dos beb?s jadeaban. Otros dos lloraron de forma audible.

Un doctor del St George's University Hospital de Londres, cuando se present? el informe de 2005, dijo que incluso algunos doctores abortistas quedan impactados "cuando tienes delante tuyo un beb? que colegas de otro piso en el mismo edificio estar?an intentando salvar".

Pero hay otro estudio, en este caso del Instituto Perinatal de las West Midlands, en Inglaterra, publicado en el British Journal of Obstetrics and Gynaecology en 2007 se registraron al menos 102 casos de ni?os que murieron ya fuera de su madre sobre 3.189 abortos provocados en 20 hospitales de esta regi?n, entre 1995 y 2004, es decir, uno de cada 30. El estudio afirma que los beb?s sobreviv?an una media de 80 minutos y algunos hasta seis horas de vida extrauterina. Puesto que West Midlands (la zona estudiada) s?lo practica el 10% de los abortos del Reino Unido, se podr?a considerar que el n?mero de ni?os brit?nicos que murieron ya fuera del seno materno al ser expulsados "m?dicamente" podr?a ser de bastantes m?s de mil.

En Espa?a hay muchos m?s supervivientes a los que dejan morir

Aunque en Gran Breta?a hay m?s abortos en n?meros absolutos, casi no los hay pasados las 24 semanas (pasado este plazo, la ley inglesa "s?lo" deja abortar a los beb?s con discapacidades). Por eso, muchas inglesas con embarazos avanzados vienen a abortar a Espa?a, a cl?nicas como Ginemedex, lo que caus? las investigaciones de 2004 del Sunday Telegraph con c?mara oculta en Barcelona.

Como en Espa?a se aborta sin l?mite simplemente declarando "riesgo para la salud ps?quica de la madre", hay muchos abortos tard?os. Y muchos de ellos salen mal. No hay estad?stica oficial, pero si aplicamos el estudio de 2007 de West Midlands sobrevivir?an al aborto 1 de cada 30 beb?s.

Los datos del ministerio hablan de casi 5.000 beb?s de 13 semanas o m?s abortados por sistemas a los que se puede aplicar esto: inyecci?n intravenosa (360), inyecci?n intrauterina (92), histerectom?a (37), dilataci?n (4.480); seg?n la ratio de 1 de cada 30, podemos calcular que al menos 166 beb?s en Espa?a nacieron vivos y fueron abandonados a la muerte en el a?o 2006.

Que los beb?s salgan vivos es, pues, bastante frecuente y lo reconocen los mismos empresarios abortistas. As?, en la web de la cl?nica abortista Dator, de Madrid, explican los m?todos que usan para abortar, incluyendo una t?cnica, legal y respetable seg?n ellos, llamada "Pr?ctica de feticidio en las inducciones", cuya "ventaja" es garantizar que el beb? muere ANTES de ser expulsado, y no despu?s. "

Pr?ctica de feticidio en las inducciones: hay quien lo practica y quien no. Como ventajas presenta garantizar la muerte fetal antes de la expulsi?n", producci?n de prostaglandinas end?genas y en caso de fracaso de la inducci?n se puede proceder a una DyE con la ventaja de 1 a maceraci?n fetal. Como inconveniente presenta un aumento del riesgo [para la mujer] por las manipulaciones necesarias para el feticidio y en la posibilidad de coagulopat?a.

?C?mo es posible que alguien tenga el coraz?n tan duro de dejar a un beb? prematuro morir ante sus ojos, sobre una fr?a superficie? La clave est? en los ojos: no mirar.

En el v?deo de Intereconom?a TV "As? se aborta en Espa?a" (se puede buscar por Google o ver, por ejemplo, en este link: http://campanasdelibertad.blogspot.com/2007/12/asi-se-aborta-en-espaa.html ), al final del reportaje con c?mara oculta, con el beb? ya expulsado, la doctora abortista dice "yo nunca los miro, nunca, nunca". Por lo tanto, si nace vivo, no lo sabr? a menos que llore o se mueva de forma audible.

Forum Libertas



Aborto
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios